Uførepension efter blodprop i øjet: uenighed om varig erhvervsevnenedsættelse

Klager, som var i 70'erne, blev sygemeldt efter en blodprop i øjet og blev senere opsagt fra sit arbejde. Han blev godkendt til seniorpension. Selskabet havde anerkendt en midlertidig nedsættelse af erhvervsevnen frem til udgangen af november, men afviste dækning for tab af erhvervsevne og præmiefritagelse fra december og frem, da selskabet mente, at klager ikke havde bevist en varig og tilstrækkelig nedsættelse af sin generelle erhvervsevne. Klager mente, at hans samlede helbredsbillede, som omfattede smerter i bevægeapparatet, træthed efter en tidligere blodprop i hjertet samt senere konstateret høretab og tinnitus, dokumenterede en dækningsberettigende nedsættelse. Ankenævnet var enig i, at selskabet havde ret til at overgå til en generel vurdering på det pågældende tidspunkt, men fandt efter en samlet gennemgang, at klager havde bevist, at hans erhvervsevne varigt var nedsat med mindst halvdelen. Nævnet lagde særlig vægt på det samlede billede af smerter, træthed, nedsat syn og hørelse samt de skånehensyn, klager havde brug for. Klager fik derfor medhold i, at han var berettiget til løbende ydelser og præmiefritagelse. Sagen viser, at en samlet vurdering af flere samtidige helbredsgener kan være afgørende, selv når ingen enkelt lidelse i sig selv er tilstrækkelig alvorlig.