Afslag på udskiftning af træ i skotrende efter vandindtrængning

Klageren havde fået vand ind i tagkonstruktionen fra en utæt skotrende og krævede, at selskabet skulle betale for udskiftning af det skadede træ i skotrenden som en følgeskade af vandindtrængningen. Selskabet afviste med henvisning til, at der ikke var konstateret trænedbrydende råd i konstruktionen, kun kosmetiske fugtskjolder. Klageren pegede på revner og misfarvninger i træet og mente, at der var risiko for udvikling af råd eller svamp, samt at der var en interessekonflikt, fordi en af selskabets taksatorer var ansat hos den tømrer, der havde udført arbejdet. Selskabet henviste til, at to uafhængige håndværkstaksatorer havde besigtiget forholdet og begge var kommet til samme konklusion om, at skaderne var kosmetiske og ikke ville udvikle sig til råd, hvis tagrummet fik tilstrækkelig ventilation. Nævnet fandt, at klageren ikke havde bevist, at der var råd i trækonstruktionen, som havde betydning for træets funktions- eller bæreevne, og heller ikke, at selskabets sagsbehandling havde været ansvarspådragende. Selskabet fik derfor medhold. Sagen viser, at kosmetiske fugtskader ikke automatisk udløser dækning, og at det er forsikringstageren, der skal bevise, at skaden har reel konstruktiv betydning.