Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Afslag på erhvervsevnetabsdækning efter hofteskade på skitur

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 100287Medhold til selskabet
Selskab
PFA Pension
Emne
Tab af erhvervsevne alle sager af denne type
Stikord
erhvervsevnetab · fleksjob · præmiefritagelse · dokumentation

Hvad sagen handlede om

En mand kom til skade med hoften på en skitur og blev senere sygemeldt. Selskabet ydede i en periode præmiefritagelse og midlertidige ydelser, men stoppede udbetalingerne, da det vurderede, at hans generelle erhvervsevne ikke var nedsat med mindst halvdelen. Han blev senere tilkendt fleksjob. Nævnet fandt ikke grund til at kritisere, at selskabet overgik til en vurdering af den generelle erhvervsevne, da det på det pågældende tidspunkt var tilstrækkeligt sikkert, at han ikke kunne vende tilbage til sit tidligere arbejde på normale vilkår. Nævnet vurderede desuden, at klager ikke havde bevist, at hans generelle erhvervsevne herefter var nedsat med mindst halvdelen. Der blev lagt vægt på, at de lægelige oplysninger ikke beskrev gener, der var uforenelige med et relevant erhverv på mindst halv tid med skånehensyn, samt at klager faktisk havde øget sin arbejdstid og oplevede at producere mere. Selskabet fik derfor medhold. Sagen viser, at vurderingen af erhvervsevnetab ændrer sig over tid fra en konkret til en generel bedømmelse, og at faktisk udvikling i arbejdsindsats og lægelige notater spiller en central rolle for udfaldet af sådanne sager.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afslag på fortsat dækning ved tab af erhvervsevne samt præmiefritagelse. Klager kom til skade med sin hofte på en skitur den 18/1 2019. Den 2/3 2020 anmeldte klager, at han siden den 27/1 2020 havde været sygemeldt som følge af skiulykken. Selskabet ydede præmiefritagelse fra 1/5 2020 til 31/10 2021. I samme periode udbetalte selskabet ydelser på midlertidigt grundlag til klagers arbejdsgiver, da klager modtog fuld løn under sin sygemelding. Selskabet stoppede ydelserne med henvisning til, at klagers generelle erhvervsevne ikke var nedsat med mindst halvdelen. Den 9/3 2022 blev klager tilkendt fleksjob. Nævnet fandt ikke grundlag for at kritisere, at selskabet pr. 1/11 2021 overgik til en vurdering af klagers generelle erhvervsevne, idet det på det tidspunkt måtte anses for tilstrækkelig sikkert, at klager ikke vil kunne vende tilbage til sit hidtidige arbejdsområde på normale vilkår. Nævnet fandt, at klager ikke havde bevist, at hans generelle erhvervsevne efter den 1/11 2021 var nedsat med mindst halvdelen. Nævnet kunne derfor ikke kritisere selskabets afgørelse. Nævnet lagde bl.a. vægt på sagens lægelige oplysninger, hvor der ikke blev beskrevet helbredsmæssige gener, som efter nævnet vurdering sås at være uforenelige med varetagelsen af et relevant erhverv på mindst halv tid, hvis der blev taget behørigt hensyn til klagers skånebehov. Nævnet lagde videre vægt på, at det fremgik af kommunalt notat af 25/8 2021, at klager havde øget sin arbejdstid til ca. 17 timer om ugen, at klager oplevede, at han fik produceret mere end tidligere, og at klager havde arbejdet mellem 0-5 timer om ugen i egen virksomhed. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

ERHVERVSEVNETAB, FLEXJOB, DOKUMENTATION, PSYKISK LIDELSE, LÆGELIG BEHANDLING, SMERTER, ARBEJDSPRØVNING, MIDLERTIDIGE YDELSER, VARIG

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne