Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Afslag på fortsat erhvervsevnetab efter fleksjob og kognitive gener

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 100243Medhold til selskabet
Selskab
PFA Pension
Emne
Tab af erhvervsevne alle sager af denne type
Stikord
erhvervsevnetab · fleksjob · kognitive symptomer · stationær tilstand · præmiefritagelse

Hvad sagen handlede om

Sagen drejede sig om afslag på fortsat dækning ved tab af erhvervsevne. Klager blev sygemeldt grundet psykisk belastning og stress og fik senere konstateret iskæmiske læsioner i hjernen. Efter en praktikperiode med reduceret arbejdstid blev hun tilkendt fleksjob med en vurderet arbejdsevne på under fem timer om ugen. Selskabet havde ydet midlertidige ydelser og præmiefritagelse i en periode, men stoppede udbetalingerne, da man vurderede, at klagers generelle erhvervsevne ikke var nedsat med mindst halvdelen. Ankenævnet fandt, at klagers tilstand var stationær på det tidspunkt, selskabet traf sin afgørelse, og at klager ikke havde bevist en tilstrækkelig nedsættelse af erhvervsevnen efter dette tidspunkt. Der blev lagt vægt på, at klager ikke længere modtog psykologisk eller psykiatrisk behandling eller tog antidepressiv medicin, samt at en neurolog vurderede, at de påviste hjerneforandringer ikke fuldt ud kunne forklare de fortsatte symptomer. Sagen viser, at vurderingen af erhvervsevnetab beror på en samlet lægelig og faktisk vurdering på et konkret tidspunkt, og at det er klageren, der skal bevise en fortsat væsentlig nedsat erhvervsevne for at opretholde retten til ydelser.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afslag på fortsat dækning ved tab af erhvervsevne. Klager blev sygemeldt den 2/12 2019 grundet psykisk belastning/stress. Hun fik efterfølgende konstateret iskæmiske læsioner i hjernen ved MR-skanning. I perioden fra den 8/6 2022 til den 7/9 2022 var hun i praktik med en ugentlig arbejdstid på 6 timer. Hun blev tilkendt fleksjob den 5/12 2022, hvor hendes aktuelle arbejdsevne blev vurderet til en arbejdstid på 4,8 effektive timer/6 fremmødte timer om ugen. Selskabet ydede midlertidige ydelser og præmiefritagelse fra den 1/4 2020 til den 31/12 2022, hvor selskabet stoppede ydelserne med henvisning til, at klagers generelle helbredsmæssige erhvervsevne ikke var nedsat med halvdelen. Nævnet kunne ikke kritisere, at selskabet pr. 31/12 2022 havde vurderet klagers generelle erhvervsevne, idet klagers tilstand på dette tidspunkt var stationær. Nævnet fandt, at klager ikke havde bevist, at hendes helbredsmæssige generelle erhvervsevne efter den 31/12 2022 var nedsat med mindst halvdelen, og at hun med de rette skånehensyn ikke ville være i stand til at arbejde mere end halvdelen af, hvad der er sædvanligt for fuldt erhvervsdygtige personer. Nævnet lagde bl.a. vægt på, at klager efter sygemeldingen fik stillet diagnoserne angsttilstand og belastningsreaktion og fik påvist kronisk iskæmiske læsioner i hjernen. Nævnet lagde også vægt på, at klager havde behov for skånehensyn i form af nedsat tid og fravær af stressbelastning, nye arbejdsopgaver og ansvarsopgaver, samt at det ved bevilling af fleksjob blev vurderet, at hun indenfor en rimelig periode ville kunne forbedre arbejdsevnen med den rette hjælp og støtte. Nævnet lagde desuden vægt på, at hun ikke længere fik behandling hos psykolog/psykiater eller tog antidepressiv medicin, samt at neurolog den 13/6 2023 havde vurderet, at de påviste forandringer i hjernen ikke umiddelbart fuldt ud kunne forklare de vedvarende og så svære symptomer. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

ERHVERVSEVNETAB, FLEXJOB, KOGNITIVE SYMPTOMER

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne