Afslag på lønsikring efter opsigelse kendt i karensperioden
- Selskab
- Topdanmark
- Emne
- Andet alle sager af denne type
- Stikord
- lønsikring · arbejdsløshed · karensperiode · opsigelse · forsikringsbetingelser
Hvad sagen handlede om
Sagen omhandlede afslag på udbetaling af lønsikring i forbindelse med arbejdsløshed. Klager modtog i karensperioden en sindetskrivelse om, at arbejdsgiveren havde til hensigt at afskedige ham, og fik senere en endelig opsigelse. Selskabet afviste udbetaling, da klager allerede inden karensperiodens udløb havde fået besked om, at han med overvejende sandsynlighed ville blive arbejdsløs. Nævnet lagde til grund, at klager inden udløbet af den initiale karensperiode havde fået kendskab til den kommende opsigelse, og at dette var afgørende for, at selskabet kunne afvise dækning. Nævnet kunne derfor ikke kritisere selskabets afgørelse. Sagen belyser en typisk problemstilling ved arbejdsløshedsforsikringer og lønsikringsprodukter, nemlig at forsikringen ofte kun dækker uforudsete tilfælde af arbejdsløshed. Hvis man allerede inden eller under karensperioden får kendskab til, at man med stor sandsynlighed vil blive arbejdsløs, kan dette betyde, at senere arbejdsløshed ikke anses som dækningsberettiget. Det er derfor vigtigt at være opmærksom på, hvornår man reelt fik kendskab til risikoen for opsigelse i forhold til forsikringens karensbestemmelser.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på udbetaling af lønsikring. Klager havde (i karensperioden) den 21/11 2022 modtaget en sindetskrivelse, hvoraf det fremgik, at arbejdsgiver havde i sinde at afskedige klager fra hans stilling. Den 14/12 2022 modtog klager en endelig opsigelse fra arbejdsgiver. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at klager inden karensperiodens udløb havde fået besked om, at han med overvejende sandsynlighed ville blive arbejdsløs. Nævnet fandt, at klager inden udløbet af initialkarensperioden den 1/12 2022 fik kendskab til, at han med overvejende sandsynlighed ville blive arbejdsløs. Nævnet kunne derfor ikke kritisere selskabets afgørelse. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
OPSIGELSE, KARENSTID, UFRIVILLIG ARBEJDSLØS, ARBEJDSLØSHEDSFORSIKRING, FORSIKRINGSBETINGELSER
Kilde
Flere sager om samme emne
- AndetMedhold til selskabet
Uenighed om opgørelsestidspunkt for betalingssikring ved arbejdsløshed
Sagen handlede om en betalingssikringsforsikring, hvor klager blev opsagt fra sit arbejde med virkning fra 31.
AXA Partners Denmark, filial af AXA Partners SAS Frankrig
- AndetMedhold til klager
Lønsikring afvist efter jobskifte med kort ledighedsperiode
Sagen handlede om afslag på udbetaling fra en lønsikring efter arbejdsløshed.
- AndetMedhold til selskabet
Afslag på lønsikring efter egen opsigelse af stilling
Sagen handlede om en lønsikringsforsikring, hvor klager fik afslag på dækning, efter han selv opsagde sin stilling.
Krifa Forsikring
- AndetMedhold til selskabet
Uenighed om rådgivning ved pause i udbetaling af lønsikring
Sagen drejede sig om en klage over selskabets rådgivning i forbindelse med en lønsikring.
- AndetMedhold til selskabet
Afslag på lønsikring da opsigelse kom en dag før karensperiodens udløb
Klager tegnede en lønsikring med en initialkarensperiode på 6 måneder, som udløb den 1.