Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Husforsikring skal dække vandskade i badeværelse fra knækket tagsten

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 100151Medhold til klager
Selskab
Alka Forsikring
Emne
Husforsikring alle sager af denne type
Stikord
vandskade · tagsten · årsagssammenhæng · fugt · udvidet vandskade

Hvad sagen handlede om

Sagen handlede om en husejerforsikring, hvor klager fik afslag på dækning for fugtskader i badeværelset. Skaden skyldtes en knækket tagsten, som havde ladet regnvand trænge ind i konstruktionen, hvilket førte til skader på et badeværelsesmøbel og en bordplade. Selskabet afviste kravet med henvisning til, at der ikke var tale om en dækningsberettiget skade. Under sagens behandling erklærede selskabet sig imidlertid enig i, at der var årsagssammenhæng mellem den knækkede tagsten, den indtrængende nedbør og de opståede skader. Nævnet lagde denne erkendelse til grund og fandt, at skaden var omfattet af forsikringens dækning for udvidet vandskade i henhold til forsikringsbetingelserne. Selskabet skulle derfor dække skaderne på badeværelsesmøblet, bordpladen og eventuelle øvrige følgeskader forårsaget af den indtrængende nedbør. Klager fik medhold. Sagen viser, at dokumentation af årsagssammenhæng mellem en konkret bygningsskade og en efterfølgende følgeskade kan være afgørende for, om en forsikring dækker. Kunder bør sikre sig håndværkerdokumentation, der klart beskriver skadens årsag og forløb, og være opmærksomme på, at selskaber kan ændre standpunkt, når sagen belyses nærmere for et klagenævn.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afslag på dækning for udbedring af indtrængende vand gennem knækket tagsten. Klager kontaktede en murermester, som besigtigede skaden, og som vurderede, at årsagen til fugtskader på badeværelsesmøbler var nedbør, der var trængt ind i væggen som følge af en revnet tagsten. Murermesteren udskiftede tagstenen og reparerede udhænget den 4/3 2023. Selskabet besigtigede ejendommen 7/6 2023. Klager anførte, at der var årsagssammenhæng mellem den knækkede tagsten og den opståede skade på bygningens indvendige side. Selskabet afviste at yde dækning med henvisning til, at der ikke var tale om en dækningsberettigende skade. Nævnet fandt at måtte lægge til grund, at selskabet over for nævnet har erklæret sig enig i, at der er årsagssammenhæng mellem skaden på badeværelsesmøblet og bordpladen, der er faldet ud af væggen i badeværelset og den nedbør, som var trængt igennem tagfladen via en knækket tagsten. Nævnet fandt, at skaden var omfattet af forsikringens dækning for udvidet vandskade, jf. forsikringsbetingelsernes punkt 11.2. Selskabet skulle derfor dække skaderne på badeværelsesmøblet og bordpladen i badeværelset og eventuelle øvrige følgeskader på bygningen som følge af den nedbør, der var trængt igennem tagfladen via den revnede tagsten. Klager medhold.

Resultat

KLAGER MEDHOLD

Søgeord

ÅRSAGSSAMMENHÆNG, HUSEJERFORSIKRING, VANDSKADE, NEDBØR, VANDINDTRÆNGEN

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne