Afslag på dækning af løse klinker i bruseniche efter vandskade

Klager fik afslag på dækning af løse klinker i en bruseniche på badeværelset. Hun mente, at skaden var forårsaget af, at hendes barn havde revet et afløbsrør til kondensvand fra gasfyret løs, hvorved vand var løbet ud på gulvet i et skab og under fliserne. Selskabet afviste, fordi der ikke var sandsynliggjort en årsagssammenhæng mellem det udsivende vand og de løse klinker i brusenichen. Ankenævnet fastslog, at det er klager, der skal bevise, at der er tale om en skade, som forsikringen dækker. Nævnet fandt, at klager ikke havde ført dette bevis. Der blev lagt vægt på, at brusenichen lå i den modsatte ende af badeværelset i forhold til det skab, hvor vandet var løbet ud, og at flisebelægningen tæt på skabet, hvor vandet dryppede, var uden skader og havde fin vedhæftning. Selskabets måling viste desuden normale fugtniveauer flere steder i boligen. Nævnet fandt det derfor mindre sandsynligt, at udsivende vand kunne have forårsaget de løse klinker, hvis disse ellers var lagt korrekt. Selskabet fik medhold. Sagen viser, at det ikke er nok at pege på en vandkilde et sted i boligen for at få dækket en skade et andet sted; der skal være en klar og dokumenteret sammenhæng mellem skaden og den konkrete vandkilde.