Højesteretsdom kan åbne for erstatning ved mindre erhvervsevnetab
En ny højesteretsdom fastslår, at også mindre tab af erhvervsevne kan udløse erstatning. Det kan få betydning for sager, der tidligere er blevet afvist.

Denne artikel er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens baseret på kilden, der er angivet nedenfor. Tjek altid originalkilden.
En dom fra Højesteret ændrer praksis for, hvornår personer med en arbejdsskade har ret til erstatning for erhvervsevnetab. Ifølge FinansWatch slår dommen fast, at også tab under 15 procent kan give ret til erstatning, hvis det reelle tab af evnen til at tjene penge kan dokumenteres.
Hidtil har forsikringsselskaber i flere tilfælde afvist sager, hvor invaliditetsgraden er blevet vurderet som for lav, eller hvor personen har kunnet vende tilbage til en form for arbejde efter skaden. Med dommen bliver det afgørende i stedet det konkrete tab af erhvervsevne, uanset om det er stort eller lille.
Det betyder, at et antal sager, hvor der tidligere er givet afslag med henvisning til en lav invaliditetsgrad, potentielt kan blive taget op igen. Ifølge FinansWatch er sager anmeldt efter 1. januar 2005 potentielt omfattet af den ændrede praksis.
Flere store forsikringsselskaber, heriblandt Alm. Brand Group og Tryg, har allerede hensat milliardbeløb til at dække de forventede udgifter som følge af dommen, og selskaberne er samtidig under pres fra Finanstilsynet for at øge deres hensættelser på området.
For forsikringskunder, der tidligere har fået afslag eller en lav erstatning i forbindelse med en arbejdsskade, kan dommen betyde, at det er relevant at få vurderet, om den gamle sag kan tages op igen.
Kilder
- Læs den originale artikel hos FinansWatch
Relevante afgørelser fra Ankenævnet for Forsikring
Alle sager- ArbejdsskadeMedhold til klager
Afslag på menerstatning efter klemning under lastbil på arbejde
Sagen handlede om en mand, der kom i klemme under en lastbil, mens han skulle skifte dæk på arbejde.
Gjensidige Forsikring
- ArbejdsskadeMedhold til selskabet
Afslag på løbende ydelser efter arbejdsskade grundet karenstid
Sagen handlede om en kunde, der efter en arbejdsskade søgte om løbende ydelser og indbetalingssikring, fordi hun mente, at hendes erhvervsevne var nedsat.
PFA Pension
Læs også
Kunde ventede tre år med at klage over afslag på erhvervsevnedækning
En mand fik i 2022 afslag på at tegne erhvervsevnetabsforsikring og indgik samme år en aftale om genkøb af forsikringen. Først i 2025 klagede han, men Ankenævnet fandt at kravet var bortfaldet.
Fotos på nettet fik selskab til at stoppe erhvervsevnedækning, men sag endte uafgjort
En mand mistede sin erhvervsevnedækning, efter selskabet fandt billeder af hans fritidsfotografering på nettet. Ankenævnet kunne ikke tage stilling til sagen og henviste den til domstolene.
Pensionskunde ville have endeligt svar om erhvervsevnetab, men fik afslag
En mand ville have en endelig afgørelse om sit erhvervsevnetab samt en engangsudbetaling i stedet for løbende ydelser, men Ankenævnet gav AP Pension medhold i at fortsætte den løbende opfølgning.
Motorcyklist fik ikke ekstra erstatning efter godkendt lakering af tank
En motorcyklist krævede 12.000 kroner oven i en godkendt reparation, fordi han mente lakeringen af plasttanken var fagligt forkert. Ankenævnet gav selskabet medhold.
For sen anmeldelse efter jobskifte kostede mand erstatning for tabt erhvervsevne
En mand, der blev sygemeldt mere end to år efter sin forsikring var ophørt, fik afslag på erstatning, da han først søgte om udbetaling flere år senere. Ankenævnet gav selskabet medhold.
Kapitaliseret arbejdsskadeerstatning talte fuldt med i pensionsopgørelse
En mand fik ikke medhold i, at kapitaliseringen af en del af hans arbejdsskadeerstatning skulle mindske det beløb, Velliv lagde til grund ved beregning af hans pensionsforsikring.





