Bilist tapte skyldsak etter kollisjon med motorsykkel i sving

Saken gjaldt en kollisjon mellom en personbil og en motorsykkel i forbindelse med at bilen svingte til venstre samtidig som motorsykkelen forsøkte å kjøre forbi. De to partene fylte ikke ut felles skademelding, og forklaringene om hendelsesforløpet spriket kraftig.

Sikrede hevdet at venstre blinklys hadde vært slått på i god tid før avsvingingen, og at motorsykkelen deretter kjørte inn i bilens venstre side under en forbikjøring. Motparten forklarte derimot at bilen hadde holdt jevn fart uten synlige tegn til sving, og at blinklyset først ble slått på idet bilen brått svingte til venstre, mens motorsykkelen allerede var i ferd med å passere. Politiet endte med påtaleunnlatelse i saken.

Landkreditt Forsikring la full skyld på sikrede, med henvisning til reglene om vikeplikt ved feltskifte, og viste til at tegn til sving etter selskapets vurdering ikke var gitt tidsnok. Selskapet mente vitneopplysninger i politidokumentene støttet denne vurderingen.

Sikrede var uenig og mente i stedet at motorsyklisten bar skylden. Argumentasjonen var blant annet at forbikjøringen skjedde i det sikrede oppfattet som et vegkryss, noe som etter sikredes syn gjorde forbikjøringen ulovlig. Det ble også pekt på at motparten ikke hadde forsikret seg om at veien var klar før forbikjøringen, og at farten kan ha vært for høy.

Finansklagenemnda tok imidlertid ikke stilling til selve skyldspørsmålet mellom de to trafikantene. Nemnda slo fast at spørsmålet om motpartens ansvarsforsikringsselskap er ansvarlig for skadene, ikke kan avgjøres i en sak som er rettet mot sikredes eget forsikringsselskap. Dermed fikk selskapet medhold, ikke fordi skyldspørsmålet ble avklart til sikredes ulempe, men fordi saken formelt var reist mot feil part.

Avgjørelsen illustrerer at spørsmål om ansvar mellom to bilister i mange tilfeller må rettes mot riktig motpart og dennes forsikringsselskap, ikke mot ens eget selskap. Den viser også at manglende felles skademelding kan gjøre det vanskeligere å dokumentere hva som faktisk skjedde i etterkant av en ulykke.

Les hele avgjørelsen fra Finansklagenemnda.