Skade på seilbåt – unntak for råte og korrosjon. (FinKN 2026-723)
- Selskap
- If
- Stikkord
- kaskoforsikring · råteskade · korrosjon · unntak · seilbåt
Hva saken handlet om
Saken gjaldt en seilbåt der sikrede under en seiltur oppdaget vann i båten, samt at dekket hadde løftet seg ved innfestingen til vantene og at båten var deformert. Sikrede krevde skaden dekket under båtens kaskoforsikring og mente skaden var skjult og ikke kunne vært oppdaget tidligere. Forsikringsforetaket avviste kravet og viste til at det allerede i kjøpekontrakten for båten var opplyst om råteskader, vannlekkasje ved mast og vindu, og at båten var omtalt som et restaureringsobjekt. Det var også synlige råteskader på bilder av båten. Foretaket mente derfor at vilkårenes unntak for skade som skyldes råte kom til anvendelse. Nemnda kom til at skaden ikke var dekningsmessig, og la til grunn at skaden ifølge bilder og foretakets skaderapport skyldtes korrosjon, som også var en unntatt skadeårsak etter vilkårene. Saken viser at forsikringsvilkår ofte inneholder unntak for gradvise skadeprosesser som råte og korrosjon, i motsetning til plutselige og uforutsette hendelser. For båteiere er lærdommen at man bør sette seg grundig inn i vilkårenes unntak, og være oppmerksom på at kjente tilstandsforhold ved kjøp av båt kan få betydning for senere forsikringsoppgjør.
Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.
Nemndas sammendrag
Saksforhold
Under en seiltur oppdaget sikrede vann i båten. Dekket til seilbåten hadde også løftet seg ved innfestingen til vantene og båten var blitt deformert. Sikrede krevde skadene dekket under båtens kaskoforsikring. Foretaket avviste kravet med henvisning til at det i kjøpekontrakten var opplyst om råteskader, vannlekkasje ved mast og vindu og at båten var et restaureringsobjekt. Videre var det synlige råteskader på bildene av båten. Foretaket hevdet vilkårenes unntak for skade i form av eller som skyldes råte derfor kom til anvendelse. Sikrede hevdet derimot at skaden var skjult og ikke kunne vært oppdaget tidligere, og at den derfor var dekningsmessig. Nemnda kom til at skaden ikke var dekningsmessig, og viste til at skaden ifølge de fremlagte bildene og foretakets skaderapport skyldtes korrosjon, hvilket var en unntatt skadeårsak.
Kilde
Flere saker om samme tema
- BåtforsikringMedhold til forbruker
Grunnstøting – sannsynliggjort unntak fra all risk dekning fal. §§ 1-5 og 21-2.
Saken gjaldt en seilbåt som grunnstøtte, og der eieren krevde erstatning for skade på riggen i form av en profilskade på masten.
Allianz Global Corporate & Specialty SE v/Pantaenius A/S
- BåtforsikringMedhold til forbruker
Skade på rigg ved brudd – innfortolke krav om plutselig ytre påvirkning fal. § 2-2 bokstav d.
Saken gjaldt en seilbåteier som meldte skade etter at masten på båten havarerte fordi forstaget røk eller løsnet fra dekk.
- BåtforsikringMedhold til selskapet
Skade på fritidsbåt – plutselig og uventet at pontong blir ødelagt på grunn av varme fra solen?
Sikrede var på ferie i Italia da limskjøten i en av pontongene på en RIB-båt ga etter mens båten lå i solen.
- BåtforsikringMedhold til forbruker
Skylddeling etter kollisjon med båt – båtens verdi – egenandel – renter – sjøloven § 161
Saken gjaldt en kollisjon mellom en fritidsbåt og et fraktefartøy etter at fritidsbåten fikk motorstans.
GREAT LAKES INSURANCE SE
- BåtforsikringMedhold til selskapet
Synkeskade – forårsaket av nedbør?
Saken gjaldt en båt som sank, hvor forsikringsselskapet og sikrede var uenige om årsaken til synkingen.