Vanninntrengning – nedbør eller plutselig skade?

Saken gjaldt en fritidsbåt som ble funnet med vann i motorrommet etter en natt med snø og vind. Forsikringsselskapet avslo kravet fordi de mente skaden skyldtes nedbør, noe som ikke var dekket av forsikringen. Sikrede mente derimot at årsaken var en plutselig lekkasje rundt eksosgjennomføringen, og at forholdene ikke kunne forklares med snø alene siden det var lite snø i båten. Under nemndsbehandlingen innhentet sikrede en ny og oppdatert takst som konkluderte med at årsaken faktisk var en manglende bolt, som gjorde at båten tok inn vann og til slutt kantret. Denne konklusjonen skilte seg fra selskapets opprinnelige vurdering. Selskapet ble gitt anledning til å kommentere den nye rapporten, men valgte ikke å gjøre det. Nemnda la derfor den nye taksten til grunn og konkluderte med at skaden var plutselig og uforutsett, og dermed dekningsmessig. Saken viser hvor viktig det er å få en grundig og oppdatert teknisk vurdering av skadeårsaken, særlig når partene er uenige om hva som faktisk har skjedd. Den viser også at et forsikringsselskap bør imøtegå nye bevis som fremlegges, ellers kan nemnda legge avgjørende vekt på det som ikke er motsagt.