Sykdom oppstått i forsikringstiden?

Saken gjaldt en hund som slet med gjentatte problemer med fylte analkjertler. Plagene startet vinteren og våren 2024, mens hunden fortsatt var forsikret hos det ene selskapet. Eieren byttet deretter forsikringsselskap i mai 2024, og plagene fortsatte også etter byttet, til slutt endte det med en operasjon i august samme år. Eieren krevde at det tidligere selskapet skulle dekke veterinærutgiftene, men fikk avslag fordi selskapet mente sykdommen ikke hadde oppstått i deres ansvarsperiode. Det nye selskapet avslo av motsatt grunn, at sykdommen forelå før tegning hos dem. Eieren mente selskapene burde bli enige om ansvarsfordelingen siden hunden hadde vært sammenhengende forsikret siden valpealder. Nemnda vurderte når sykdommen faktisk hadde oppstått og kom til at den hadde oppstått etter at det tidligere selskapets ansvarstid var utløpt, slik at eieren ikke hadde krav på erstatning fra dem. Saken viser at det ved bytte av forsikringsselskap kan oppstå vanskelige avgrensningsspørsmål om hvilket selskap som skal dekke en løpende lidelse, og at det er tidspunktet sykdommen oppstod som er avgjørende, ikke hvor lenge dyret har vært forsikret totalt sett.