Skade på skrog – ytre fare? (FinKN 2025-211)
- Selskap
- GREAT LAKES INSURANCE SE
- Stikkord
- skrogskade · ytre årsak · fukt · slipping · bevisbyrde
Hva saken handlet om
Saken gjaldt en skade som oppstod på en båt mens den stod på krakker under slipping. En takstmann mente skaden skjedde ved at en støtte ble presset opp gjennom skroget, og han bemerket også at det var mye fukt i skadeområdet. Foretaket avslo erstatning fordi vilkårene krever at skaden skyldes en ytre skadeårsak, og mente i stedet at skaden oppstod fordi båten ikke tålte sin egen vekt mens den stod på krakkene. Foretaket viste også til et unntak i vilkårene for skader som skyldes fuktighet. Sikrede mente skaden skyldtes en ytre årsak, og bestred at fuktigheten i skroget hadde noe med skadeårsaken å gjøre. Han forklarte fuktigheten med at ferskvannssystemet ble tømt i forbindelse med undersøkelsen av skaden. Nemnda vurderte bevisene og kom til at det ikke var tilstrekkelig dokumentert at skaden skyldtes en ytre årsak, og ga dermed foretaket medhold i avslaget. Saken viser hvor viktig bevisspørsmålet om skadeårsak er i båtforsikring, og at forsikringstaker normalt må sannsynliggjøre at en ytre hendelse har forårsaket skaden for å få dekning, snarere enn slitasje eller egenskaper ved båten selv.
Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.
Nemndas sammendrag
Saksforhold
Det oppstod skade på sikredes båt under båtslipp. Båten stod på krakker da skaden oppstod. Takstmannen mente at skaden oppstod ved at støtten ble presset opp gjennom skroget. Han påpekte også at det var mye fukt i skadeområdet. Foretaket avslo erstatning under henvisning til at skaden ikke var forårsaket av en ytre skadeårsak. Ifølge foretaket oppstod skaden fordi båten ikke tålte sin egen vekt da den stod på krakkene. Videre viste foretaket til et unntak for skader som skyldtes fuktighet. Sikrede anførte imidlertid at skaden oppstod grunnet en ytre skadeårsak. Videre avviste sikrede at skaden oppstod grunnet fuktighet i båtens skrog. Han mente at det var fuktighet i skroget fordi ferskvannssystemet ble tappet ned da skaden skulle undersøkes. Nemnda kom til at det ikke var dokumentert at skaden skyldtes en ytre årsak.
Kilde
Flere saker om samme tema
- BåtforsikringMedhold til forbruker
Grunnstøting – sannsynliggjort unntak fra all risk dekning fal. §§ 1-5 og 21-2.
Saken gjaldt en seilbåt som grunnstøtte, og der eieren krevde erstatning for skade på riggen i form av en profilskade på masten.
Allianz Global Corporate & Specialty SE v/Pantaenius A/S
- BåtforsikringMedhold til forbruker
Skade på rigg ved brudd – innfortolke krav om plutselig ytre påvirkning fal. § 2-2 bokstav d.
Saken gjaldt en seilbåteier som meldte skade etter at masten på båten havarerte fordi forstaget røk eller løsnet fra dekk.
- BåtforsikringMedhold til selskapet
Skade på fritidsbåt – plutselig og uventet at pontong blir ødelagt på grunn av varme fra solen?
Sikrede var på ferie i Italia da limskjøten i en av pontongene på en RIB-båt ga etter mens båten lå i solen.
- BåtforsikringMedhold til forbruker
Skylddeling etter kollisjon med båt – båtens verdi – egenandel – renter – sjøloven § 161
Saken gjaldt en kollisjon mellom en fritidsbåt og et fraktefartøy etter at fritidsbåten fikk motorstans.
GREAT LAKES INSURANCE SE
- BåtforsikringMedhold til selskapet
Synkeskade – forårsaket av nedbør?
Saken gjaldt en båt som sank, hvor forsikringsselskapet og sikrede var uenige om årsaken til synkingen.