Hopp til innhold
forsikring.ai
Meny

Startsperresystem aktivert – maskinskade – kjøretøyets alder.

Avgjørelsesdato: Saksnummer: 2024-963Medhold til selskapet
Selskap
Eika Forsikring
Tema
Båtforsikring
Stikkord
maskinskade · aldersgrense · korrosjon · dekningsomfang · bobil

Hva saken handlet om

Saken gjaldt en bobil som ikke lenger startet fordi startsperresystemet ble aktivert. Sikrede fikk utført feilsøking og reparasjon hos to ulike verksteder, og funn viste irr på ledninger knyttet til motorstyringsenheten. Sikrede krevde at foretaket dekket verkstedkostnadene, samt kompensasjon for de fem månedene bobilen sto til reparasjon. Foretaket avslo kravet fordi bobilen var registrert i 2012, og maskinskadedekningen i forsikringen kun gjaldt biler inntil ti år gamle. I tillegg var skader som skyldtes korrosjon uansett unntatt fra dekningen. Nemnda kom til at maskinskadedekningen allerede var opphørt da skaden oppstod, og at kostnadene til feilsøking og reparasjon derfor ikke var dekningsmessige. Nemnda presiserte også at tap knyttet til tapt arbeidstid eller ulempen ved at kjøretøyet stod lenge på verksted, ikke er noe forsikringen dekker. Saken er en påminnelse om at maskinskadeforsikring på kjøretøy ofte har en klar aldersgrense, og at forsikringstakere bør sjekke vilkårene nøye når kjøretøyet nærmer seg denne grensen, samt være oppmerksom på at korrosjonsskader ofte er unntatt uansett alder.

Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.

Nemndas sammendrag

Saksforhold

Sikrede oppdaget i november 2022 at bobilen ikke ville starte ved at startsperresystemet ble aktivert. Sikrede fikk verkstedutgifter til feilsøking hos ett verksted, og til reparasjoner hos et annet verksted, og krevde utgiftene dekket av foretaket. Fakturaspesifikasjonen fra verkstedet viste funn av irr på ledningene knyttet til motorstyringsenheten. Sikrede ønsket også kompensasjon for de fem månedene bobilen stod på verksted. Foretaket avslo å dekke sikredes kostnader med henvisning til at bilen var førstegangsregistrert 27.3.12 og maskinskadedekningen i forsikringen kun gjaldt inntil bilen var ti år, og at forsikringen ikke dekket skader som skyldtes korrosjon. Nemnda kom til at maskinskadedekningen var opphørt på skadetidspunktet, og at kostnadene knyttet til feilsøking og utbedring av maskinskaden derfor ikke var omfattet av forsikringen. Nemnda bemerket videre at sikredes kostnader ved å ta fri fra arbeidet eller ved at bilen sto lenge på verkstedet, uansett ikke var omfattet av forsikringen.

Kilde

Flere saker om samme tema