Skade på campingvogn – svik ved tegning – særlige forhold? – fal. § 4-1, jf. § 4-2.

Saken gjaldt en campingvogn med spikertelt som ble skadet av vann under ekstremværet Hans, kort tid etter at forsikringen var tegnet. Forsikringsselskapet avslo kravet og mente sikrede hadde opptrådt svikaktig ved tegningen, fordi hun bevisst skal ha unnlatt å opplyse at campingvognen sto plassert et sted med direkte flomfare, til tross for at hun var klar over vannsituasjonen i fjorden på tegningstidspunktet. Sikrede bestred dette og viste til at selskapet allerede kjente til hvor vognen sto, og at den pågående flommen var alminnelig kjent. Nemnda kom til at sikrede ikke hadde brutt sin selvstendige opplysningsplikt overfor selskapet. Det ble lagt vekt på at verken plasseringen av campingvognen eller væromstendighetene kunne anses som så spesielle at det måtte forventes at sikrede av eget tiltak opplyste om dette uten at selskapet konkret spurte om det. Selskapet ble dermed ikke hørt med at det forelå svik, og sikrede fikk medhold i at skaden var dekket. Saken illustrerer at forsikringsselskaper har en plikt til å stille konkrete spørsmål dersom de ønsker opplysninger om risikoforhold, og at kunder normalt ikke kan klandres for å ikke opplyse om forhold selskapet burde etterspurt selv.