Motorskade – ansvar for båtverksted – hvtl. §§ 28, jf. § 17.

Saksforhold

Klagers båt fikk en motorskade kort tid etter at båten hadde vært til service og vinteropplag hos sikrede. Deler av skaden ble dekket av klagers kaskoforsikring. Klager krevde de resterende reparasjonskostnadene dekket av sikredes ansvarsforsikring. Ifølge klager skyldtes skaden at sikrede ikke hadde tatt på sjøvannsfilteret til båten etter service. Sikrede avviste derimot at de hadde gjort noe fysisk med båtens sjøvannsfilter. På bakgrunn av sikredes forklaring avviste foretaket ansvar for skaden. Klager anførte imidlertid at partene hadde avtalt rens av sjøvannsfilteret. Videre henviste klager til en serviceprotokoll som anga at filteret skulle renses ved service. Det ble også vist til at verkstedsundersøkelser ikke hadde avdekket andre mulige årsaker til motorhavariet enn at lokket til sjøvannsfilteret ikke var skrudd igjen. Klager mente derfor at sikredes tjeneste var mangelfull og krevde erstatning etter hvtl. §§ 28, jf. § 17. Nemnda kom til at foretaket ikke var ansvarlig for skadene på båtmotor under verkstedets ansvarsforsikring, og viste til at det ikke var sannsynliggjort at sikredes tap var forårsaket av feil begått av verkstedet.