Hopp til innhold
forsikring.ai
Meny

Skade på båt ved kjøring i bølger – tilfeldig ytre påvirkning? – fal. 4-9.

Avgjørelsesdato: Saksnummer: 2023-503Medhold til forbruker
Selskap
Tryg
Tema
Båtforsikring
Lovhenvisninger
FAL § 4-9
Stikkord
tilfeldig ytre påvirkning · grov uaktsomhet · avkortning · kaskoforsikring båt

Hva saken handlet om

Saken gjaldt en skade på en fritidsbåt som oppstod da båten ble truffet av en stor bølge mens sikrede kjørte i høy fart, over 40 knop, på åpent hav. Forsikringsselskapet avslo kravet fordi de mente skaden skyldtes den høye farten og ikke en tilfeldig ytre hendelse, og anførte at forholdet uansett var grovt uaktsomt. Nemndas flertall kom, riktignok under tvil, til at selve skaden skyldtes en tilfeldig ytre påvirkning, altså at båten ble truffet av bølgen, og at vilkåret for erstatning etter forsikringsavtaleloven dermed i utgangspunktet var oppfylt. Samtidig fant nemnda at kjøringen med svært høy hastighet i store bølger var grovt uaktsomt, og at selskapet derfor hadde rett til å avkorte erstatningen med 50 prosent. Konklusjonen ble dermed delt: sikrede fikk medhold i at det forelå en dekningsberettiget skade, men måtte akseptere en betydelig reduksjon i erstatningen på grunn av egen opptreden. Læringspunktet for forbrukere er at selv om en skade skyldes en ytre hendelse som en bølge, kan egen uforsiktig kjøring likevel få konsekvenser for erstatningens størrelse. Fart og forhold til sjøs vurderes opp mot hva som er forsvarlig, og høy hastighet i krevende bølgeforhold kan regnes som grov uaktsomhet selv om det ikke fratar retten til erstatning i sin helhet.

Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.

Nemndas sammendrag

Saksforhold

Sikrede meldte om skade på sin fritidsbåt 5.9.22. I skademeldingen ble det oppgitt at skaden skjedde 3.9.22 i forbindelse med at båten ble truffet av en større bølge. Under den påfølgende saksbehandlingen hos foretaket ble det gjennomført en samtale med sikrede hvor sikrede utdypet at skaden oppstod mens han kjørte utaskjærs hvor det var åpent hav og større bølger. Han forklarte videre at han hadde forsøkt å svinge unna/manøvrere båten i bølgene, men at den ene dønningen traff båten slik at den brått stoppet opp. Hastigheten var på dette tidspunkt over 40 knop. Basert på opplysningene i saken avslo foretaket kravet med henvisning til at årsaken til skaden var høy hastighet til sjøs, ikke tilfeldige ytre forhold. Foretaket anførte herunder at skaden var oppstått som følge av grov uaktsomhet. Sikrede var uenig, og fremholdt at skaden skyldtes en tilfeldig ytre påvirkning. Nemndas flertall kom under tvil til at skaden skyldtes en tilfeldig ytre påvirkning, men at foretaket kunne avkorte erstatningen med 50 % som følge av grov uaktsomhet.

Kilde

Flere saker om samme tema