Tap av båtpropell – unntak for kontraktsansvar?

Saken gjaldt en reparatør som hadde utført arbeid på en båt, hvor oppdraget bestod i å demontere, reparere og remontere en propell. Ved første prøvetur etter reparasjonen løsnet propellen og falt av. Selskapet avslo kravet om erstatning under henvisning til at ansvarsforsikringen ikke dekker skade på eget avtalt arbeid eller kostnader ved å gjøre om egen kontraktsforpliktelse. Sikrede presiserte imidlertid at det var kostnaden ved å erstatte selve den tapte propellen som ble krevd dekket, ikke kostnaden ved å utbedre eget arbeid. Nemnda kom til at selskapet var ansvarlig for tapet, og la vekt på at propellen tilhørte skadelidte og ikke var en del av sikredes egen ytelse eller leveranse under oppdraget. Saken viser at det er en viktig forskjell mellom skade på selve gjenstanden man har fått i oppdrag å reparere eller sette sammen, og skade som rammer kundens øvrige eiendom som følge av en feil i arbeidet. Unntak i ansvarsforsikringer for eget kontraktsarbeid rammer normalt ikke slike følgeskader på kundens eiendeler utenfor selve leveransen. For håndverkere og andre tjenesteytere er lærdommen at det kan lønne seg å presisere nøyaktig hvilket tap som kreves erstattet når man fremmer krav under ansvarsforsikringen.