Erstatningskrav i forbindelse med dekningssalg av båt – unntak for tvist som gjelder båt?

Saken gjaldt en person som skulle selge en kostbar båt via finn.no. Det var uenighet om det kom i stand en kjøpsavtale, men sikrede overtok aldri båten. Senere mottok sikrede et erstatningskrav på 700 000 kroner fra en person som sto oppført som medeier av båten, og som viste til en avtale om kjøp og et gjennomført dekningssalg. Sikrede søkte om rettshjelpdekning gjennom sin forsikring for å bestride kravet, men selskapet avslo med henvisning til at rettshjelpforsikringen har unntak for tvister som gjelder båt. Sikrede mente saken egentlig dreide seg om et forsøk på bedrageri fra profesjonelle aktører, og at tvisten derfor ikke var en ren båttvist. Nemnda var uenig og la til grunn at det var naturlig å si at tvisten gjaldt båt, selv om den også handlet om hvorvidt selve pengekravet var rettmessig. Dermed falt saken utenfor forsikringsdekningen. Lærdommen for forbrukere er at rettshjelpforsikringer ofte har unntak knyttet til bestemte gjenstander som båt, bil eller fast eiendom, og at slike unntak kan omfatte tvister som i praksis også dreier seg om andre spørsmål, som bedrageri eller eierskap. Det er derfor viktig å sjekke vilkårene nøye før man regner med rettshjelpdekning i en konkret sak, særlig når tvisten har tilknytning til kjøp eller salg av en gjenstand som er unntatt.