Motorhavari – forårsaket av tilfeldig, plutselig ytre påvirkning? (FinKN 2022-990)

Saken gjaldt et motorhavari på en båt under en båttur, der styrbord motor sviktet. Sikrede mente skaden skyldtes sabotasje, eller alternativt at glykol hadde kommet inn i motoroljen og forårsaket at motoren skar seg, noe han mente utgjorde en plutselig ytre påvirkning som var dekket av forsikringen. Selskapets takstmann konkluderte imidlertid med at skaden ikke skyldtes en plutselig, ytre påvirkning, og selskapet avslo kravet på dette grunnlaget. Nemnda kom til at sikrede ikke hadde dokumentert at det forelå en dekningsmessig skade, og selskapet fikk medhold. Saken viser at det er forsikringstakeren som må sannsynliggjøre at en skade skyldes en årsak som er dekket av forsikringsvilkårene, for eksempel en plutselig og uforutsett ytre hendelse. Rene mekaniske svikt eller slitasje er ofte ikke dekket under kaskoforsikring for båt. Når det er uenighet om årsaken til en motorskade, blir takstmannens tekniske vurdering ofte avgjørende, og det kan være vanskelig for forsikringstakeren å vinne frem med alternative forklaringer uten konkrete tekniske funn som støtter dem. Forbrukere bør være oppmerksomme på at mistanke om sabotasje eller andre ytre årsaker må underbygges med håndfaste bevis for å bli lagt til grunn i en forsikringssak.