Skade på innenbordsmotor – ytre påvirkning? (FinKN 2022-879)

Saken gjaldt en fritidsbåt der motoren stanset eller havarerte. Sikrede meldte skaden flere måneder etter at den skal ha skjedd, og det kom etter hvert frem at båten tidligere hadde vært på verksted for reparasjon som følge av tap av motorkraft. Fakturaen fra verkstedet ble vurdert av selskapets takstmann, som konkluderte med at arbeidet gjaldt vanlig service og reparasjon, ikke utbedring etter en plutselig skade. Selskapet avslo kravet fordi forsikringen ikke dekket maskinskade generelt, og fordi vilkårene for en dekningsmessig kaskoskade uansett ikke var oppfylt. Sikrede mente skaden skyldtes en ytre påvirkning og at forsikringen uansett dekket slike maskinskader. Nemnda kom til at sikrede ikke hadde sannsynliggjort noen dekningsmessig skadeårsak, og ga selskapet medhold. Saken viser at det er forsikringstaker som må sannsynliggjøre at en skade skyldes en hendelse som er dekket av forsikringen, og at dokumentasjon fra verksted kan være avgjørende bevis i denne vurderingen. Når fakturagrunnlaget tyder på ordinært vedlikehold eller slitasje fremfor en plutselig hendelse, vil det være vanskelig å nå frem med krav om erstatning for maskinskade under en båtforsikring som ikke generelt dekker slike skader.