Grunnstøting – uoppmerksomhet/feilberegning av avdrift? – fal. § 4-9.
- Tema
- Båtforsikring
- Lovhenvisninger
- FAL § 4-9
- Stikkord
- grunnstøting · grov uaktsomhet · avkortning · bevisbyrde
Hva saken handlet om
Saken gjaldt en grunnstøting med en fritidsbåt i mai 2021 i forbindelse med at båten skulle hentes og seiles hjem. Sikrede forklarte at han oppdaget skjæret og forsøkte en unnamanøver, men at dette ikke var nok til å unngå sammenstøtet. Han opplyste selv at grunnstøtingen blant annet skyldtes feilberegning av avdrift og satt kurs. Selskapet mente hendelsen skyldtes manglende kontroll på båtens posisjon og retning, og avkortet erstatningen med 15 prosent under henvisning til grov uaktsomhet etter forsikringsavtaleloven. Nemnda vurderte om selskapet hadde sannsynliggjort at det forelå en kvalifisert klanderverdig opptreden utover vanlig uaktsomhet, og kom til at dette ikke var tilstrekkelig godtgjort. Vanlige feilvurderinger og feilberegninger under navigasjon anses ikke automatisk som grov uaktsomhet, selv om føreren i ettertid erkjenner feil. Selskapet fikk derfor ikke medhold i avkortningen, og sikrede fikk fullt erstatningsoppgjør. Saken illustrerer at det skal en del til før en feilvurdering til sjøs klassifiseres som grovt uaktsom, og at forsikringsselskapet har bevisbyrden for at avkortning er berettiget.
Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.
Nemndas sammendrag
Saksforhold
Den 17.5.21 grunnstøtte sikredes fritidsbåt i forbindelse med at båten skulle hentes og seiles hjem. Sikrede anførte at han grep inn så snart han observerte skjæret og forsøkte å unngå sammenstøtet med en unnamanøver. Dette var likevel ikke tilstrekkelig til å avverge situasjonen, og sikrede uttalte i sin forklaring at grunnstøtingen blant annet skyldtes feilberegning av avdrift og satt kurs. Selskapet mente skaden var forårsaket av manglende kontroll på båtens posisjon og retning og avkortet erstatningen med 15 % under henvisning til grov uaktsomhet. Nemnda kom til at selskapet ikke hadde sannsynliggjort at grunnstøtingen skyldtes grov uaktsomhet.
Kilde
Flere saker om samme tema
Skylddeling etter kollisjon med båt – båtens verdi – egenandel – renter – sjøloven § 161
skylddeling · kollisjon · vikeplikt · egenandel · renter
Skade på fritidsbåt – plutselig og uventet at pontong blir ødelagt på grunn av varme fra solen?
plutselig og uventet · varmeskade · pontong · hetebølge · ytre påvirkning
Skade på seilbåt – unntak for råte og korrosjon.
kaskoforsikring · råteskade · korrosjon · unntak · seilbåt
Synkeskade – forårsaket av nedbør?
synkeskade · nedbør · unntak · årsakssammenheng · lensepumpe
Advokatansvar – manglende innsending av skademelding – økonomisk tap?
advokatansvar · delkasko · meldefrist · økonomisk tap · forliksråd