Tyveri av motor og elektronikk fra båt – erstatningsoppgjør.

Saken gjaldt tyveri av en båtmotor mens båten stod i vinteropplag. Selskapet innhentet en takst og tilbød erstatning på 292 300 kroner med fradrag for avtalt egenandel, i tråd med takstmannens vurdering av verdien på de stjålne gjenstandene. Eieren var uenig i oppgjøret og pekte blant annet på at det var vanskelig å finne tilsvarende motorer på markedet, samt at selskapet selv måtte stå for arbeidet med å sette båten tilbake i opprinnelig stand. Eieren innhentet en egen takstrapport som kom til en høyere verdi, henholdsvis 298 524 kroner eksklusive merverdiavgift og 373 155 kroner inklusive merverdiavgift. Nemnda vurderte de motstridende taksene og kom til at eieren ikke hadde sannsynliggjort at selskapets verdifastsettelse var feil. Selskapets oppgjør ble dermed stående. Saken illustrerer at ved uenighet om verdifastsettelse etter tyveri, er det den som krever høyere erstatning som må sannsynliggjøre at den opprinnelige vurderingen er uriktig. Det er ikke tilstrekkelig å vise til en alternativ takst alene dersom denne ikke er klart bedre underbygget. For forsikringstakere er det nyttig å vite at det kan lønne seg å innhente uavhengig dokumentasjon på gjenstandens verdi allerede før en eventuell skade eller tyveri inntreffer.