Transport- og marineforsikring – synkeskade – dekningsomfang.

Tvisten gjaldt om en synkeskade på en fritidsbåt var dekket under transport- og marineforsikringen. Båten sank ved sin faste fortøyningsplass, og selskapets takstmann konkluderte med at årsaken var manglende tetting rundt en dørkplate, som gjorde at vann over tid trengte ned i skroget gjennom en rå del av konstruksjonen. Selskapet avslo kravet fordi vilkårene krevde at skaden skulle skyldes en plutselig og uforutsett hendelse, og fordi eieren har ansvar for å utbedre forhold som svekker båtens sjødyktighet. Den forsikrede innhentet en egen fagvurdering som pekte på en annen årsak, nemlig groe i en av slangene til lensesystemet, og mente denne årsaken ikke hadde sammenheng med den påpekte råteskaden. Nemnda vurderte de tekniske forklaringene og kom til at synkingen skyldtes en gradvis utvikling over tid, ikke en plutselig hendelse, og at vilkåret for dekning derfor ikke var oppfylt. Saken viser at båteiere har en løpende plikt til å vedlikeholde båten og utbedre svakheter som kan påvirke sjødyktigheten, og at forsikringen normalt ikke dekker skader som har utviklet seg gradvis over lengre tid selv om selve synkingen skjer brått.