Sprekker i skrog – dokumentert plutselig skade? (FinKN 2021-756)
- Selskap
- If
- Stikkord
- skrogskade · plutselig skade · gradvis skade · bevisbyrde · dokumentasjon
Hva saken handlet om
Saken gjaldt en båteier som meldte om sprekkdannelser i skroget og mente skaden skyldtes et sammenstøt i grov sjø. Selskapet avslo kravet med henvisning til en takstrapport som viste at båten hadde en konstruksjonssvakhet og at sprekkene hadde oppstått gradvis over tid, ikke plutselig. Sikrede anførte etter hvert at han kunne dokumentere nøyaktig når og hvordan skaden oppstod, men selskapet påpekte at det tidspunktet lå utenfor forsikringsperioden. Nemnda kom til at sikrede ikke hadde klart å dokumentere at skaden skyldtes en plutselig og dekningsmessig hendelse, og ga selskapet medhold. Saken viser hvor viktig det er for forsikringstakere å kunne sannsynliggjøre både skadeårsak og tidspunkt når man krever erstatning for skader som kan ha oppstått gradvis. Gradvise skader, som slitasje eller konstruksjonsfeil, er normalt ikke dekket av vanlige forsikringer som forutsetter en plutselig og uforutsett hendelse. Forbrukere bør derfor sørge for å dokumentere hendelsesforløpet så tidlig og presist som mulig etter en skade.
Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.
Nemndas sammendrag
Saksforhold
Sikrede meldte om skade i form av sprekkdannelser på båt den 28.9.20. Skaden hadde ifølge sikrede oppstått i forbindelse med sammenstøt med grov sjø. Selskapet avslo krav om erstatning, og viste til innhentet takstrapport hvor det bl.a. fremgikk at båten hadde en svakhet ved konstruksjonen, og at sprekkdannelsene hadde oppstått gradvis. Senere anførte sikrede at han kunne dokumentere når og hvordan skaden oppstod. Ifølge selskapet var tidspunktet sikrede viste til utenfor selskapets forsikringsperiode. Nemnda kom til at sikrede ikke hadde dokumentert at skaden skyldtes en dekningsmessig hendelse.
Kilde
Flere saker om samme tema
- BåtforsikringMedhold til forbruker
Grunnstøting – sannsynliggjort unntak fra all risk dekning fal. §§ 1-5 og 21-2.
Saken gjaldt en seilbåt som grunnstøtte, og der eieren krevde erstatning for skade på riggen i form av en profilskade på masten.
Allianz Global Corporate & Specialty SE v/Pantaenius A/S
- BåtforsikringMedhold til forbruker
Skade på rigg ved brudd – innfortolke krav om plutselig ytre påvirkning fal. § 2-2 bokstav d.
Saken gjaldt en seilbåteier som meldte skade etter at masten på båten havarerte fordi forstaget røk eller løsnet fra dekk.
- BåtforsikringMedhold til selskapet
Skade på fritidsbåt – plutselig og uventet at pontong blir ødelagt på grunn av varme fra solen?
Sikrede var på ferie i Italia da limskjøten i en av pontongene på en RIB-båt ga etter mens båten lå i solen.
- BåtforsikringMedhold til forbruker
Skylddeling etter kollisjon med båt – båtens verdi – egenandel – renter – sjøloven § 161
Saken gjaldt en kollisjon mellom en fritidsbåt og et fraktefartøy etter at fritidsbåten fikk motorstans.
GREAT LAKES INSURANCE SE
- BåtforsikringMedhold til selskapet
Synkeskade – forårsaket av nedbør?
Saken gjaldt en båt som sank, hvor forsikringsselskapet og sikrede var uenige om årsaken til synkingen.