Skade på skrog – uenighet om skadeårsak – unntak for gradvis forringelse? (FinKN 2021-406)
- Selskap
- ALANDIA FÖRSÄKRING
- Stikkord
- skrogskade · gradvis forringelse · skadeårsak · bunnstokker · unntak
Hva saken handlet om
Saken gjaldt en fritidsbåt hvor sikrede oppdaget sprekker i skroget da båten ble tatt opp for vinterlagring. Selskapet engasjerte takstmann som konkluderte med at skaden hadde utviklet seg over tid som følge av kjøring i sjø med løse bunnstokker, og avslo derfor erstatning under henvisning til unntaket for gradvis forringelse. Sikrede mente derimot at skaden skyldtes en konkret kollisjon med en gjenstand i sjøen kort tid før skaden ble oppdaget, og innhentet uttalelser fra båtprodusent, båthavn og andre fagfolk til støtte for dette. Nemnda vurderte de motstridende forklaringene og kom til at sprekkene i skroget skyldtes gradvis forringelse, og at skaden dermed falt utenfor forsikringsdekningen. Saken viser hvor avgjørende den tekniske vurderingen av skadeårsak er i båtforsikringssaker, og at forsikringsvilkårenes unntak for gradvis forringelse eller slitasje kan komme til anvendelse selv om forsikringstakeren selv opplever skaden som plutselig oppstått. For båteiere er det nyttig å være klar over at dokumentasjon av konkrete hendelser, som tidspunkt og omstendigheter rundt en eventuell kollisjon, kan være avgjørende for om en skade dekkes.
Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.
Nemndas sammendrag
Saksforhold
Sikrede oppdaget sprekkdannelser i skroget på sin fritidsbåt i forbindelse med at den ble tatt opp på land for vinterlagring 16.8.19. Skaden ble meldt til selskapet som rekvirerte takstmann for å besiktige skroget. Takstmannen konkluderte med at skaden hadde utviklet seg over tid som følge av kjøring i sjø med løse bunnstokker. Selskapet avslo på dette grunnlag erstatningsutbetaling for skaden. Sikrede var uenig i selskapets standpunkt, og viste til at skaden oppstod i forbindelse med et sammenstøt med en gjenstand i sjøen natt til 11.8.19. I den forbindelse ble det innhentet uttalelser fra båtprodusent, båthavnen og andre fagkyndige som tidligere hadde utført service på båten. Nemnda kom til at skaden ikke var dekningsmessig da sprekkene i skroget skyldtes en "gradvis forringelse" i vilkårenes forstand.
Kilde
Flere saker om samme tema
- BåtforsikringMedhold til forbruker
Grunnstøting – sannsynliggjort unntak fra all risk dekning fal. §§ 1-5 og 21-2.
Saken gjaldt en seilbåt som grunnstøtte, og der eieren krevde erstatning for skade på riggen i form av en profilskade på masten.
Allianz Global Corporate & Specialty SE v/Pantaenius A/S
- BåtforsikringMedhold til forbruker
Skade på rigg ved brudd – innfortolke krav om plutselig ytre påvirkning fal. § 2-2 bokstav d.
Saken gjaldt en seilbåteier som meldte skade etter at masten på båten havarerte fordi forstaget røk eller løsnet fra dekk.
- BåtforsikringMedhold til selskapet
Skade på fritidsbåt – plutselig og uventet at pontong blir ødelagt på grunn av varme fra solen?
Sikrede var på ferie i Italia da limskjøten i en av pontongene på en RIB-båt ga etter mens båten lå i solen.
- BåtforsikringMedhold til forbruker
Skylddeling etter kollisjon med båt – båtens verdi – egenandel – renter – sjøloven § 161
Saken gjaldt en kollisjon mellom en fritidsbåt og et fraktefartøy etter at fritidsbåten fikk motorstans.
GREAT LAKES INSURANCE SE
- BåtforsikringMedhold til selskapet
Synkeskade – forårsaket av nedbør?
Saken gjaldt en båt som sank, hvor forsikringsselskapet og sikrede var uenige om årsaken til synkingen.