Kan selskapet kreve opplysninger knyttet til familiære forhold? – kostander til berging - fal. § 8-1 første ledd.

Saksforhold

Sikredes båt ble totalskadet som følge av at den slet seg fra vinterfortøyning. Selskapet ba om informasjon om hvordan båten var finansiert. Sikrede forklarte etterhvert at han hadde mottatt ca. kr 450 000 i kontanter fra sin avdøde biologiske far. Selskapet ønsket farens personalia, samt muligheten til å kontakte farens familie. Sikrede ønsket ikke at selskapet skulle kontakte familien, da han hadde lovet sin far å ikke fortelle andre om slektskapet og kontakten. Selskapet mente sikrede ikke hadde oppfylt opplysningsplikten i fal. § 8-1 første ledd og viste til at det måtte gis anledning til å kontrollere om båten var finansiert med lovlige midler. Sikrede var av den oppfatning at selskapet ikke hadde krav på slike opplysninger, og at en kontakt med familien uansett ikke ville tilføre saken noe nytt da familien var ukjent med slektskapet. Sikrede og selskapet var også uenig i om sikrede hadde krav på ytterligere erstatning for kostnader til berging og destruering av båten. Det var i utgangspunktet avtalt kr 90 000 i endelig oppgjør for disse kostnadene. Selskapet dekket kostnadene til firmaet sikrede hadde hyret og utbetalte kr 50 133. Sikrede krevde utbetalt det resterende beløpet og viste blant annet til at han hadde båret det økonomiske ansvaret for operasjonen. Selskapet bestred dette kravet og mente at sikrede kun hadde krav på erstatning for de reelle kostnadene. Nemndas flertall kom til at sikrede ikke hadde oppfylt sin redegjøringsplikt etter fal § 8-1 første ledd. Nemnda kom videre til at sikrede i forbindelse med berging av båten, ikke hadde krav på erstatning for mer enn de faktiske utgiftene.