Hopp til innhold
forsikring.ai
Meny

Brann – totalskadet båt – krav i anledning samme hendelse? – fal. § 8-1 (4).

Avgjørelsesdato: Saksnummer: 2021-1079Medhold til selskapet
Selskap
Jernbanepersonalets Forsikring (JBF)
Tema
Båtforsikring
Lovhenvisninger
FAL § 8-1
Stikkord
opplysningsplikt · uredelighet · samme hendelse · avslag · brann

Hva saken handlet om

Saken gjaldt et erstatningskrav under båtforsikring etter at sikredes bobil og båt ble totalskadet i samme brann i en lagerbygning. Selskapet hadde allerede avslått kravet under bilforsikringen fordi sikrede bevisst hadde gitt uriktige opplysninger om bobilens kjøpesum for å oppnå høyere erstatning. Selskapet avslo også kravet under båtforsikringen, med den begrunnelse at dette gjaldt et krav i anledning samme hendelse som det uredelige forholdet under bilforsikringen. Sikrede var uenig i at avslaget kunne utvides til å gjelde båten. Nemnda kom til at selskapet hadde rett til å avslå også kravet under båtforsikringen, fordi begge kravene sprang ut av samme hendelse, brannen i lageret, og loven åpner for at uredelighet knyttet til ett krav kan ramme andre krav som gjelder samme hendelse. Saken illustrerer at forsikringstakere kan miste retten til erstatning for flere gjenstander skadet i samme hendelse dersom det avdekkes uredelig opptreden knyttet til én av dem, selv om selve opplysningene om den andre gjenstanden ikke var uriktige. Det understreker viktigheten av å opptre ærlig gjennom hele skadeoppgjøret.

Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.

Nemndas sammendrag

Saksforhold

Sikrede meldte skade i forbindelse med at hans bobil og båt ble totalskadet under brann i en lagerbygning. Selskapet avslo sikredes erstatningskrav og sa opp forsikringsavtalen grunnet uredelig brudd på opplysningsplikten under skadeoppgjøret. Selskapet var av den oppfatning at sikrede bevisst hadde gitt uriktige opplysninger om bobilens kjøpesum i den hensikt å få en høyere erstatningen enn det han hadde krav på. Selskapet avslo også kravet meldt under båtforsikringen, og viste til at det var et erstatningskrav i "anledning samme hendelse", jf. fal. § 8-1 fjerde ledd. Nemnda kom til at selskapet kunne avslå sikredes erstatningskrav da et erstatningskrav under båtforsikringen gjeldt et krav "i anledning samme hendelse" som kravet under motorvognforsikringen.

Kilde

Flere saker om samme tema