Motorhavari – plutselig ytre årsak? – ikke opplyst om tilleggsdekning? – fal. § 2-1. (FinKN 2020-579)

Saken gjaldt en båt som fikk motorhavari etter kjøring i røff sjø. Verkstedet fant ikke noen konkret årsak til havariet, og en takstmann konkluderte med at det dreide seg om en maskinskade. Selskapet avslo kravet med den begrunnelse at skaden ikke skyldtes en ytre, plutselig hendelse, og at sikrede uansett ikke hadde tegnet maskinskadedekning som kunne dekket denne typen skade. Sikrede mente skaden skyldtes sjøvann som følge av den røffe sjøen, og anførte i tillegg at han ikke var blitt informert om muligheten for å tegne maskinskadedekning til tross for flere møter med rådgiver. Nemnda kom til at det ikke forelå en dekningsmessig skade etter den ordinære forsikringen, og fant det heller ikke sannsynliggjort at selskapet hadde brutt informasjonsplikten om tilleggsdekninger etter forsikringsavtaleloven § 2-1. Saken viser hvor viktig det er å forstå forskjellen mellom skader forårsaket av plutselige, ytre hendelser og interne mekaniske svikt i motoren, siden dette ofte krever ulike typer dekning. Båteiere bør avklare om egen forsikring omfatter maskinskade, og eventuelt etterspørre dette aktivt ved tegning av forsikring.