Tapt liv som følge av skjult feil og tap av avlsverdi. (FinKN 2020-522)
- Selskap
- Agria Dyreforsikring NUF
- Stikkord
- skjult feil · valpekontroll · avlsverdi · hudsykdom · bevisovervekt
Hva saken handlet om
Saken gjaldt krav om erstatning etter at en valp måtte avlives på grunn av en sjelden hudsykdom. Valpen hadde vært på valpekontroll uten anmerkninger og ble solgt kort tid etter. Noen uker senere viste den symptomer som etter hvert ble diagnostisert som en sjelden hudsykdom, og valpen ble avlivet. Sikrede krevde erstatning for tapt liv under forsikringens dekning for skjulte feil, det vil si sykdom som ikke viste symptomer ved valpekontrollen, men som hadde begynt å utvikle seg tidligere. I tillegg krevde sikrede erstatning for tapt avlsverdi på valpens mor. Selskapet avviste begge kravene. For tap av liv mente selskapet det ikke var bevist at sykdommen hadde startet før valpekontrollen. For tapt avlsverdi viste selskapet til vilkårene, som krevde at moren måtte ha hatt syke valper i minst to kull tidligere. Nemnda kom til at det ikke forelå tilstrekkelig bevisovervekt for at sykdommen hadde oppstått før valpekontrollen, og at vilkåret om to kull med syke valper ikke var oppfylt. Saken viser at det ved krav om skjulte feil kreves sannsynliggjøring av at sykdommen faktisk var til stede før kontrolltidspunktet, og at vilkårene for tilleggsdekninger som avlsverditap må leses nøye.
Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.
Nemndas sammendrag
Saksforhold
Sikredes avlstispe "Chantelle" fødte fire valper 22.11.18, og én av disse het Dolly. Dolly var på valpekontroll 7.1.19 uten anmerkninger og ble solgt 19.1.19. Dolly var hos veterinær 25.2.19, og det ble avdekket symptomer som var forenlig med atopisk eksem. Etter enda et veterinærbesøk i april 2019 ble Dolly avlivet 7.6.19. Det ble avdekket at Dolly hadde dermatomyositt, som er en svært sjelden hudsykdom. Sikrede krevde erstatning for tap av livet til valpen og tapt avlsverdi på tispa. Vilkårene dekket erstatning som følge av skjulte feil. En skjult feil var definert i ordlydene som en sykdom som ikke viste symptomer på valpekontrollen, men som hadde begynt å utvikle seg før valpekontrollen. Selskapet anførte at det ikke forelå bevisovervekt for at valpen hadde en skjult feil som hadde begynt å utvikle seg før kontrollen. Selskapet avviste ansvar for tapt avlsverdi og viste til vilkårene som krevde at tispa måtte hatt syke valper i minst to kull før selskapet ble ansvarlig. Nemnda kom til at sikrede verken kunne kreve erstatning for tap av liv eller tap av avlsverdi.
Kilde
Flere saker om samme tema
- DyreforsikringAvvist / ikke realitetsbehandlet
Hund angrep hund – ansvar for hundeeier skl. § 1-5 nr. 4 og hundeloven §§ 3, 4 og 27.
Saken gjaldt en episode der to hundeeiere var ute på tur med hver sin hund i bånd, og den ene hunden løsrev seg fra kontrollen og angrep den andre hunden.
- DyreforsikringMedhold til forbruker
Ørebetennelse – sammenheng med allergi eller nytt skadetilfelle – uttømt forsikringssum?
Saken gjaldt en hund som hadde allergi og fikk immunterapibehandling, samt gjentatte ørebetennelser.
- DyreforsikringMedhold til forbruker
Tap av bruksverdi – krav om fysisk tapt avlsevne?
Saken gjaldt en avlshund der veterinær hadde frarådet videre bruk i avl, blant annet på grunn av risiko for komplikasjoner ved amming etter en operert …
- DyreforsikringMedhold til selskapet
Patellaluksasjon – skade inntrådt i forsikringstiden?
Saken gjaldt en hund som fikk diagnosen patellaluksasjon, en kneskjell-lidelse, og hvor det var uenighet om tilstanden oppsto før eller etter at …
- DyreforsikringMedhold til selskapet
Tanncyste – oppstått i forsikringstiden – dekningstilsagn?
Saken gjaldt en hundeforsikring tegnet 1. februar 2025. Kort tid etter, den 19. februar, oppdaget eieren at hunden hadde en tanncyste og krevde dekning av …