Hopp til innhold
forsikring.ai
Meny

Skade på motor – plutselig og uforutsett hendelse?

Avgjørelsesdato: Saksnummer: 2020-384Medhold til selskapet
Selskap
Lloyds of London (Fender Marine AS)
Tema
Båtforsikring
Stikkord
motorhavari · plutselig skade · bevisbyrde · takstrapport

Hva saken handlet om

Saken gjaldt krav under en motorhavaridekning for en båtmotor. Sikrede oppdaget slag og ulyd i motoren, og etter at registerkjedestrammerne ble skiftet ut på verksted, forsvant ulyden. Sikrede mente dette viste at det forelå en dekningsmessig skade i motoren, og fremmet krav om erstatning. Selskapet avslo kravet med henvisning til en takstrapport som konkluderte med at det ikke var funnet tegn til feil eller skade på motoren. Nemnda vurderte den fremlagte dokumentasjonen og kom til at det ikke var sannsynliggjort at det forelå en plutselig og uforutsett hendelse som utløste dekning etter avtalen. Uten dokumentasjon på en konkret skade, kunne ikke nemnda gi sikrede medhold.

Saken viser at det er den som fremmer et krav som må sannsynliggjøre at det foreligger en dekningsmessig hendelse, og at en opplevd forbedring etter en reparasjon ikke alene er nok til å bevise at det forelå en skade i forsikringsrettslig forstand. Takstrapporter og fagkyndige vurderinger veier tungt i slike saker. For forbrukere er lærdommen at det er viktig å sikre god dokumentasjon av tilstanden før og etter en reparasjon, og at man bør avklare med selskapet før arbeid utføres, slik at det er mulig å vurdere om skaden faktisk skyldes en plutselig og uforutsett hendelse.

Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.

Nemndas sammendrag

Saksforhold

Under bruk registrerte sikrede at det var oppstått slag /ulyd i hans båtmotor. Sikrede sendte motoren til verksted der motorens registerkjedestrammere ble skiftet. Ulyden i motoren ble borte etter utskiftningen. Sikrede la til grunn at det var oppstått en dekningsmessig skade i motoren og meldte krav under avtalt motorhavaridekning. Selskapet avslo sikredes krav og viste til takstrapport, hvor det ble konkludert med at det ikke var tegn til feil eller noen form for skade på motoren. Nemnda kom til at det ikke var dokumentert en dekningsmessig hendelse.

Kilde

Flere saker om samme tema