Båt kjørte på land – feilnavigering, alkoholpåvirket, høy hastighet – fal. §§ 4-9 og 4-14.
- Selskap
- Frende
- Tema
- Båtforsikring
- Lovhenvisninger
- FAL § 4-9, FAL § 4-14
- Stikkord
- grov uaktsomhet · promille · avkortning · reklamasjonsfrist
Hva saken handlet om
Saken gjaldt en båtulykke der sikrede kjørte på land om natten mens han var påvirket av alkohol. Blodprøve viste en promille på 0,75 to og en halv time etter ulykken, noe som tilsvarte over 0,9 på ulykkestidspunktet. Selskapet avkortet erstatningen fullt ut, altså 100 prosent, med henvisning til at sikrede hadde kjørt i mørket gjennom et vanskelig farvann med høy fart og var påvirket av alkohol. Sikrede mente selskapet ikke hadde reklamert i tide etter forsikringsavtaleloven, og at avkortningen uansett var for streng. Nemnda kom til at selskapet hadde reklamert innen fristen, men reduserte avkortningen fra 100 til 75 prosent. Nemnda mente altså at forholdet var grovt uaktsomt, men at fullstendig bortfall av erstatning gikk for langt gitt omstendighetene. Saken illustrerer at promillekjøring og høy fart på sjøen kan føre til betydelig avkortning av forsikringsutbetaling, men at nemnda vurderer graden av uaktsomhet konkret og ikke automatisk godtar full avkortning. For forbrukere er lærdommen at alkohol og båtkjøring er en alvorlig kombinasjon som kan koste dyrt økonomisk, selv om man kan få noe erstatning dersom avkortningen anses uforholdsmessig streng.
Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.
Nemndas sammendrag
Saksforhold
Under en båttur natt til 13.5.18 kjørte sikrede på land med sin landstedbåt. Sikrede og hans kone hadde vært hos et vennepar der sikrede drakk alkohol. På veien hjem feilnavigerte sikrede og traff land, trolig i ca. 20 knops hastighet. I en blodprøve tatt ca. 2 ½ time etter ulykken hadde sikrede en promille på 0,75, noe som tilsa en promille på i overkant av 0,9 på ulykkestidspunktet. Selskapet mente skaden var forårsaket av at sikrede var påvirket av alkohol, mens han førte båten i mørket gjennom urent farvann med mye holmer og skjær, og med stor motorkraft. Selskapet avkortet erstatningen med 100 %, da de mente sikrede hadde opptrådt grovt uaktsomt, jf. fal. § 4-9 (2). Sikrede anførte prinsipalt at selskapet ikke hadde reklamert innen rimelig tid, jf. fal. § 4-14, og at selskapet følgelig hadde mistet retten til å påberope seg forholdet. Subsidiært anførte sikrede at det uansett ikke var grunnlag for 100 % avkortning. Nemnda kom til at selskapet hadde overholdt reklamasjonsfristen i fal. § 4-14. Nemnda kom videre til at sikrede hadde opptrådt grovt uaktsomt, men reduserte avkortningen til 75 %.
Kilde
Flere saker om samme tema
Skylddeling etter kollisjon med båt – båtens verdi – egenandel – renter – sjøloven § 161
skylddeling · kollisjon · vikeplikt · egenandel · renter
Skade på fritidsbåt – plutselig og uventet at pontong blir ødelagt på grunn av varme fra solen?
plutselig og uventet · varmeskade · pontong · hetebølge · ytre påvirkning
Skade på seilbåt – unntak for råte og korrosjon.
kaskoforsikring · råteskade · korrosjon · unntak · seilbåt
Synkeskade – forårsaket av nedbør?
synkeskade · nedbør · unntak · årsakssammenheng · lensepumpe
Advokatansvar – manglende innsending av skademelding – økonomisk tap?
advokatansvar · delkasko · meldefrist · økonomisk tap · forliksråd