Passasjer med beruset båtfører fikk avkortning redusert fra 30 til 25 prosent

Saken gjaldt en båtulykke der forsikrede var passasjer i en båt ført av en beruset person. Båten holdt høy fart og kolliderte med en fjellvegg. Spørsmålet nemnda måtte vurdere var om passasjeren selv hadde fremkalt forsikringstilfellet ved grov uaktsomhet, og om selskapet i så fall hadde rett til å avkorte utbetalingen etter forsikringsavtaleloven § 13-9.

Nemnda kom til at forsikrede burde ha forstått at føreren var uskikket til å føre båten på grunn av alkoholpåvirkning, og at det derfor var grovt uaktsomt av ham å likevel sitte på som passasjer. Det ble lagt til grunn at det var årsakssammenheng mellom alkoholinntaket og ulykken. Samtidig fant nemnda at skyldgraden lå i den nedre delen av det som kan karakteriseres som grov uaktsomhet, og at avkortningen på 30 prosent som selskapet hadde foretatt derfor var for høy. Avkortningen ble redusert til 25 prosent.

Læringen for forbrukere er at man som passasjer også har et selvstendig ansvar for å vurdere om føreren er skikket til å kjøre, og at det kan få konsekvenser for egen forsikringsdekning å bli med en fører man visste eller burde ha visst var påvirket. Samtidig viser saken at avkortningsprosenten skal fastsettes konkret basert på hvor grov uaktsomheten faktisk var, ikke settes standardmessig høyt.