Passasjer med beruset båtfører fikk avkortning redusert fra 30 til 20 prosent

Saken gjaldt en passasjer som ble skadet i en båtulykke der føreren av båten var beruset. Ulykken skjedde i høy fart mens solen var på vei ned, og båten kolliderte med en fjellvegg. Spørsmålet for nemnda var om passasjeren selv hadde handlet grovt uaktsomt ved å bli med i båten, og om selskapet dermed hadde rett til å avkorte utbetalingen etter forsikringsavtaleloven § 13-9. Nemnda kom til at passasjeren burde ha forstått at føreren var uskikket til å kjøre båten på grunn av alkoholpåvirkning, og at det derfor var grovt uaktsomt av ham å likevel være med som passasjer. Det var også årsakssammenheng mellom førerens berusede tilstand og ulykken. Likevel la nemnda vekt på at skyldgraden lå i den nedre delen av det som regnes som grov uaktsomhet, og reduserte avkortningen fra 30 til 20 prosent. Passasjeren fikk dermed delvis medhold. Saken illustrerer at det kan få forsikringsrettslige konsekvenser å bli med som passasjer når man vet eller bør vite at føreren er påvirket av alkohol, men også at graden av skyld har betydning for hvor mye som kan avkortes. Det er ikke automatisk full avkortning selv om forholdet regnes som grovt uaktsomt.