Tvist om avtalt forsikringssum – fal. § 3-4, fal. § 7-4. (FinKN 2019-227)

Saken gjaldt hvilken forsikringssum som var avtalt for et fiskefartøy på skadetidspunktet. Fartøyet ble opprinnelig forsikret med en forsikringssum på 3 millioner kroner, men etter forhandlinger om premien ble det utstedt en ny forsikringsmelding med redusert forsikringssum på 2 millioner kroner og lavere premie. Da fartøyet senere forliste, hevdet sikrede at det muntlig var avtalt at forsikringssummen skulle heves tilbake til 3 millioner kroner, mens selskapet mente at 2 millioner kroner fortsatt var gjeldende avtalt sum på skadetidspunktet. Nemnda vurderte bevisene og kom til at selskapet hadde rett i sin forståelse av avtalen.

Saken illustrerer betydningen av å sikre skriftlig dokumentasjon når man forhandler om endringer i forsikringsavtalen, særlig når det gjelder sentrale vilkår som forsikringssum og premie. Muntlige forsikringer om senere endringer kan være vanskelige å bevise i etterkant, spesielt når det foreligger en skriftlig forsikringsmelding som viser noe annet. For forbrukere er lærdommen at man bør be om skriftlig bekreftelse på alle avtalte endringer i forsikringsforholdet, og at den sist utstedte skriftlige dokumentasjonen normalt vil være avgjørende ved en eventuell tvist om hva som faktisk var avtalt mellom partene på skadetidspunktet.