Medeier i båt skadet i båtulykke – dekket under egen båts ansvarsforsikring? (FinKN 2018-072)
- Selskap
- Storebrand
- Stikkord
- ansvarsforsikring · medeier · skadelidt · tredjeperson · båtulykke
Hva saken handlet om
Saken gjaldt en fritidsbåt med to eiere som var på en felles båttur da den ene eieren styrte båten og de kolliderte med en annen båt. Sikrede, som var medeier men ikke fører ved kollisjonen, ble skadet og krevde dekning under båtens egen ansvarsforsikring, med den begrunnelse at han var å anse som en skadelidt tredjeperson. Selskapet avviste dette og mente at en medeier ikke kunne anses som tredjeperson i forhold til båtens ansvarsforsikring, siden ansvarsforsikringen er ment å dekke skade påført andre enn de som har eierinteresse i båten selv. Nemnda var enig med selskapet og kom til at sikrede ikke kunne gjøre gjeldende krav under ansvarsforsikringen som skadelidt tredjeperson. Saken viser at eierskap i en båt kan ha betydning for hvilke forsikringsdekninger som er tilgjengelige dersom man selv blir skadet under bruk av båten. For eiere av båter i sameie er det viktig å være klar over at ansvarsforsikringen primært skal dekke skade påført utenforstående, og at man som medeier kan stå i en annen posisjon enn andre passasjerer når det gjelder egne skader.
Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.
Nemndas sammendrag
Saksforhold
Sikrede var en av to eiere av en fritidsbåt. Under en felles båttur der den andre eieren stod til rors, kolliderte båten med en annen båt. Sikrede ble skadet i sammenstøtet. Utgifter og annet tap som sikrede ble påført som følge av skaden, ble krevet dekket under båtens ansvarsforsikring. Selskapet avviste at sikrede var å anse som en skadelidt tredjeperson i forhold til båtens ansvarsforsikring. Nemnda kom til at sikrede ikke kunne gjøre gjeldende krav under båtens ansvarsforsikring.
Kilde
Flere saker om samme tema
- BåtforsikringMedhold til forbruker
Grunnstøting – sannsynliggjort unntak fra all risk dekning fal. §§ 1-5 og 21-2.
Saken gjaldt en seilbåt som grunnstøtte, og der eieren krevde erstatning for skade på riggen i form av en profilskade på masten.
Allianz Global Corporate & Specialty SE v/Pantaenius A/S
- BåtforsikringMedhold til forbruker
Skade på rigg ved brudd – innfortolke krav om plutselig ytre påvirkning fal. § 2-2 bokstav d.
Saken gjaldt en seilbåteier som meldte skade etter at masten på båten havarerte fordi forstaget røk eller løsnet fra dekk.
- BåtforsikringMedhold til selskapet
Skade på fritidsbåt – plutselig og uventet at pontong blir ødelagt på grunn av varme fra solen?
Sikrede var på ferie i Italia da limskjøten i en av pontongene på en RIB-båt ga etter mens båten lå i solen.
- BåtforsikringMedhold til forbruker
Skylddeling etter kollisjon med båt – båtens verdi – egenandel – renter – sjøloven § 161
Saken gjaldt en kollisjon mellom en fritidsbåt og et fraktefartøy etter at fritidsbåten fikk motorstans.
GREAT LAKES INSURANCE SE
- BåtforsikringMedhold til selskapet
Synkeskade – forårsaket av nedbør?
Saken gjaldt en båt som sank, hvor forsikringsselskapet og sikrede var uenige om årsaken til synkingen.