Hopp til innhold
forsikring.ai
Meny

Synkeskade på fiskebåt – Manglende opplysninger om tidligere skade? Fal. § 8-1 (4) (FinKN 2018-033)

Avgjørelsesdato: Saksnummer: 2018-033Avvist / ikke realitetsbehandlet
Selskap
If
Tema
Båtforsikring alle saker av denne typen
Beløp i tvisten
50 000 kr
Lovhenvisninger
FAL § 8-1
Stikkord
synkeskade · opplysningsplikt · bevis · gammel skade · kjøpesum

Hva saken handlet om

Saken gjaldt en fiskebåt som sank mens den lå fortøyd i en båthavn. Ved skademeldingen opplyste sikrede at båten og motoren ikke hadde gamle, ureparerte skader, og det ble lagt frem en kjøpekontrakt som viste en kjøpesum på 50 000 kroner. Selskapet mente sikrede hadde holdt tilbake informasjon om tidligere skader på båten, og stilte også spørsmål ved om båten faktisk var kjøpt eller mottatt gratis, og om den oppgitte kjøpesummen var riktig. Selskapet mente sikrede ga uriktige opplysninger for å oppnå høyere erstatning. Fordi partene hadde helt ulike versjoner av hendelsesforløpet og det var vanskelig å fastslå de faktiske forholdene på bakgrunn av det skriftlige materialet som lå til nemndas behandling, kom nemnda til at saken ikke kunne avgjøres og ble avvist av bevismessige hensyn. Saken illustrerer at forsikringssaker som krever omfattende bevisvurdering, og hvor det er sprikende forklaringer om sentrale faktiske forhold, ofte ikke lar seg løse i en skriftlig klageordning som Finansklagenemnda. For forsikringstakere er lærdommen at det er viktig å gi korrekte og fullstendige opplysninger om båtens tilstand og historie ved skademelding, og at uklarheter rundt eierforhold og verdivurdering kan skape problemer ved oppgjøret.

Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.

Nemndas sammendrag

Saksforhold

Sikredes båt sank mens den lå fortøyd i en båthavn. Ved melding av skaden opplyste sikrede at båten og motoren ikke hadde gamle skader som var ureparert. Videre sendte sikrede inn kopi av en kjøpekontrakt hvor det fremgikk at båten ble kjøpt for kr 50.000. Etter utredning av saken anførte selskapet at sikrede tilbakeholdt opplysninger om gamle skader. Videre festet ikke selskapet lit til sikredes forklaring om at båten var tilstrekkelig sikret. Selskapet gjorde også gjeldende at sikrede fikk båten gratis, men ga uriktige opplysninger om kjøpesum for å få en høyere erstatning. Nemnda kom til at saken måtte avvises av bevismessige hensyn.

Kilde

Flere saker om samme tema