Hopp til innhold
forsikring.ai
Meny

Båtulykke – rus – høy fart – mørkt - avkortning – grovt uaktsomt? - Fal. § 13-9. (FinKN 2018-021)

Avgjørelsesdato: Saksnummer: 2018-021Medhold til forbruker
Selskap
DNB Forsikring
Tema
Båtforsikring alle saker av denne typen
Lovhenvisninger
FAL § 13-9
Stikkord
grov uaktsomhet · avkortning · rus · høy fart · personskade

Hva saken handlet om

Saken gjaldt en båtulykke der forsikredes båt grunnstøtte på en holme mens den holdt høy fart i mørket, med tre personer om bord. Alle involverte var påvirket av alkohol og narkotika. Forsikrede, som eide båten men var passasjer på ulykkestidspunktet, ble alvorlig skadet og er varig pleietrengende. Tvisten gjaldt om forsikrede hadde opptrådt grovt uaktsomt, og i så fall hvor stor avkortning i utbetalingen som var riktig. Nemnda kom, etter en konkret vurdering av alle forholdene i saken, til at selskapet hadde sannsynliggjort grov uaktsomhet. Likevel la nemnda vekt på flere formildende omstendigheter ved fastsettelsen av avkortningens størrelse, blant annet omfanget av skadene forsikrede var påført, at han hadde forsørgeransvar for mindreårige barn, og selve skyldgraden i saken. Disse forholdene talte for en lavere avkortning enn det som ellers kunne vært aktuelt, og avkortningsprosenten ble satt til 30 prosent. Saken viser at selv ved grov uaktsomhet skal avkortningen fastsettes etter en konkret og helhetlig vurdering, der også konsekvensene for den skadelidte og dennes familie kan tillegges vekt.

Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.

Nemndas sammendrag

Saksforhold

Forsikredes båt grunnstøtte på en holme med tre personer om bord. Det var mørkt og båten holdt høy fart. Forsikrede, som eide båten, var på ulykkestidspunktet passasjer. Alle var påvirket av alkohol og narkotika. Forsikrede ble alvorlig skadet, og er pleietrengende. Tvist om det det forelå grov uaktsomhet og i så fall om avkortningens størrelse. Etter en konkret vurdering av sakens opplysninger konkluderte nemnda med at selskapet hadde sannsynliggjort at forsikrede hadde opptrådt grovt uaktsomt. Gitt omfanget av forsikredes skader, hans forsørgeransvar for mindreårige barn og skyldgraden, ble avkortningsprosenten satt ned til 30 %.

Kilde

Flere saker om samme tema