Patellaluksasjon - skade inntrådt i forsikringstiden? (FinKN 2017-740)

Saken gjaldt en hund som fikk konstatert en kneskade (patellaluksasjon) kort tid etter at forsikringen ble tegnet. Selskapet avslo først kravet under henvisning til et unntak for skader som hunden allerede hadde da forsikringen trådte i kraft, men frafalt senere denne begrunnelsen fordi det ikke kunne dokumenteres at unntaket faktisk gjaldt. Spørsmålet nemnda måtte ta stilling til var da hvem som hadde bevisbyrden for at skaden var oppstått i forsikringstiden, og om denne bevisbyrden var oppfylt. Nemnda kom til at det var sikrede som måtte sannsynliggjøre at skaden inntraff mens forsikringen gjaldt, og at dette ikke var gjort i denne saken. Dermed fikk selskapet rett i at det ikke var dekningsplikt. Saken viser at det ikke er tilstrekkelig at et opprinnelig avslagsgrunnlag frafalles for at forsikringstaker automatisk får dekning. Den generelle bevisbyrden for at en skade har inntruffet innenfor forsikringsperioden ligger fortsatt hos den som krever dekning. For dyreeiere er lærdommen at det kan være nyttig å dokumentere symptomer og tidspunkt for når problemer først oppstod, særlig når forsikring nylig er tegnet.