Hopp til innhold
forsikring.ai
Meny

Båt kjørte på land – høy hastighet/uoppmerksomhet? – fal. § 4-9 (FinKN 2017-739)

Avgjørelsesdato: Saksnummer: 2017-739Medhold til forbruker
Selskap
Lloyds of London (Norske Sjø)
Tema
Båtforsikring alle saker av denne typen
Beløp i tvisten
500 000 kr
Lovhenvisninger
FAL § 4-9
Stikkord
grov uaktsomhet · avkortning · autopilot · uoppmerksomhet · hastighet

Hva saken handlet om

Saken gjaldt en båtulykke hvor sikrede kjørte på land med en hastighet på 21 knop. Han trodde autopiloten var aktivert og snudde seg for å ta bilder av passasjerene, men båten svingte mot styrbord og traff land før han fikk kontroll igjen. Selskapet mente at den manglende oppmerksomheten og billedtakingen utgjorde grov uaktsomhet, og avkortet erstatningen med 60 prosent. Sikrede erkjente ikke grov uaktsomhet, og anførte subsidiært at avkortningen uansett var satt for høyt. Nemnda kom til at sikrede hadde opptrådt grovt uaktsomt ved å vende seg bort fra styringen i høy fart uten å sikre at autopiloten faktisk var på, men fant at avkortningsprosenten var for høy og reduserte den slik at erstatningen ble satt til 500 000 kroner. Saken viser at det ikke er nok for et selskap å konstatere grov uaktsomhet for å avkorte erstatningen betydelig, avkortningens størrelse må også stå i et rimelig forhold til graden av uaktsomhet og omstendighetene rundt hendelsen. For båtførere er lærdommen at manglende kontroll med autopilot og distraksjon i høy fart kan få store økonomiske konsekvenser selv om skadeomfanget reduseres noe gjennom nemndas vurdering.

Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.

Nemndas sammendrag

Saksforhold

Under en båttur 3.10.15 kjørte sikredes båt på land med en hastighet på 21 knop. Forut for skadehendelsen antok sikrede at han hadde aktivert autopiloten. Han snudde seg deretter rundt for å ta noen bilder av passasjerene. Før sikrede snudde seg tilbake til førerposisjonen, hadde båten svingt mot styrbord og truffet land. Selskapet mente årsaken til skaden skyldtes sikredes manglende oppmerksomhet og billedtakingen. Etter selskapets oppfatning tilsa disse forhold at sikrede hadde opptrådt grovt uaktsomt og avkortet erstatningen med 60 %. Sikrede bestred at han hadde opptrådt grovt uaktsomt. Subsidiært anførte sikrede at avkortningen var satt for høyt. Nemnda kom til at sikrede hadde opptrådt grovt uaktsomt, men at avkortningen skulle reduseres til kr 500 000.

Kilde

Flere saker om samme tema