Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Nedsat erstatning for tandskade grundet forudbestående tilstand

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 99981Medhold til selskabet
Selskab
Alka Forsikring
Emne
Ulykkesforsikring alle sager af denne type
Stikord
tandskade · forudbestående lidelse · erstatningsopgørelse · fradrag

Hvad sagen handlede om

Klager havde fået en tand skadet ved et ulykkestilfælde og krævede fuld dækning af udgifterne til kronebehandling. Selskabet anerkendte dækning, men nedsatte erstatningen med 25 procent, fordi tanden allerede forud for ulykken var i forringet tilstand. Klager mente, at hun var uden skyld i selve ulykken, og at hun derfor havde ret til fuld erstatning. Ankenævnet fandt ikke grundlag for at kritisere selskabets afgørelse. Nævnet lagde vægt på selskabets oplysninger om, at tanden allerede forud for skaden var forringet, og at forsikringsbetingelserne gav selskabet ret til at foretage et sådant fradrag i disse situationer. Selskabet fik derfor medhold i sin opgørelse af erstatningen. Sagen viser, at en ulykkesforsikring typisk kun dækker den forringelse, som selve ulykken har forårsaget, og ikke den del af skaden, der kan tilskrives en allerede eksisterende svaghed eller slitage. Selv om skadelidte ikke har skyld i selve ulykken, kan forsikringsselskabet lovligt tage højde for tandens tilstand før skaden ved beregningen af erstatningen. Kunder bør derfor være forberedt på, at erstatningen for skader på legemsdele eller tænder, der allerede var svækkede, kan blive reduceret i forhold til den fulde udgift, hvis forsikringsbetingelserne giver mulighed for dette.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over erstatningsopgørelse. Selskabet anerkendte delvis dækning til kronebehandlingen af tanden 6-, idet dækningen af kronebehandling blev nedsat med 25 procent på grund af tandens tilstand forud for det anmeldte ulykkestilfælde. Klager krævede, at selskabet dækkede udgifterne til kronebehandlingen af tand 6- fuldt ud, idet hun var uden skyld i skaden. Nævnet fandt ikke grundlag for at kritisere selskabets afgørelse. Nævnet lagde bl.a. vægt på selskabets oplysninger om, at klagers tand forud for ulykkestilfældet var forringet, og at selskabet i medfør af de gengivne forsikringsbetingelser var berettiget til at foretage fradrag. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

ULYKKESFORSIKRING, TANDSKADE, FORUDBESTÅENDE LIDELSE, TANDFORSIKRING

Kilde

Flere sager om samme emne