Afslag på ulykkesdækning efter bilulykke og medicinindtag

Sagen handlede om en mand, der i 2019 kørte frontalt ind i en modkørende bil og blev dømt for uagtsomt manddrab. Forsikringsselskabet afviste at dække ulykken, dels fordi de mente, at klager havde handlet groft uagtsomt, dels fordi de anførte, at der slet ikke var tale om et ulykkestilfælde, da klager formentlig faldt i søvn eller fik et ildebefindende under kørslen. Klager havde inden ulykken taget receptpligtig medicin mod tandlægeskræk nogle timer forinden, hvilket selskabet mente svarede til brug af et rusmiddel. Ankenævnet fandt det ikke tilstrækkeligt bevist, at klager faldt i søvn eller fik et ildebefindende, og lagde derfor til grund, at der var tale om et ulykkestilfælde. Nævnet vurderede desuden, at klagers adfærd ikke var så åbenlyst farlig, at den kunne betegnes som groft uagtsom. Der blev lagt vægt på tidsforløbet fra medicinindtagelsen til ulykken, og på at medicinen var lovligt ordineret og receptpligtig. Klager fik derfor medhold. Sagen viser, at en straffedom for uagtsomt manddrab ikke automatisk medfører, at en ulykkesforsikring kan afvise dækning, og at det stiller krav til selskabets bevisbyrde, når det påberåber sig grov uagtsomhed eller bestrider, at der er tale om et ulykkestilfælde. Brug af lovlig, ordineret medicin taler i den forbindelse for, at der ikke foreligger grov uagtsomhed.