Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Afslag på erhvervsevnetab ved psoriasisgigt og fibromyalgi i fleksjob

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 99876Medhold til selskabet
Selskab
PFA Pension
Emne
Tab af erhvervsevne alle sager af denne type
Stikord
erhvervsevnetab · fleksjob · kroniske smerter · arbejdsprøvning · varig nedsættelse

Hvad sagen handlede om

Sagen handlede om afslag på dækning ved tab af erhvervsevne. Klager led af psoriasisgigt og fibromyalgi med kroniske smerter og mental udtrætning, og hun var tilkendt et fastholdelsesfleksjob på 16 timer om ugen. Selskabet afviste dækning, fordi hendes generelle erhvervsevne ikke var nedsat med mindst halvdelen, som var kravet efter forsikringsbetingelserne. Selskabet pegede desuden på, at hun var i medicinsk behandling med beskrevet effekt, og at hendes arbejdsopgaver ikke passede med de skånehensyn, der var lagt til grund. Nævnet anerkendte, at klagers erhvervsevne var nedsat af helbredsmæssige grunde, men fandt ikke, at det var bevist, at hun ikke kunne arbejde mere end 50 procent af, hvad der er sædvanligt for fuldt erhvervsdygtige. Da beviskravet ikke var opfyldt, kunne selskabets afgørelse ikke kritiseres, og selskabet fik medhold. Sagen viser, at det ved erhvervsevnetabsforsikringer ikke er tilstrækkeligt at have en helbredsmæssig nedsættelse af arbejdsevnen; man skal kunne dokumentere, at nedsættelsen når den procentgrænse, som forsikringsbetingelserne kræver. Et fastholdelsesfleksjob med begrænset timeantal er ikke i sig selv bevis for, at kravet er opfyldt, hvis der ikke foreligger tilstrækkelig arbejdsprøvning eller anden dokumentation, der understøtter graden af nedsættelsen.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afslag på dækning ved tab af erhvervsevne. Klager led af kroniske smerter og mental udtrætning som følge af psoriasisgigt og fibromyalgi. Hun havde et kontorjob og blev tilkendt fastholdelsesfleksjob hos sin arbejdsgiver med 16 timer om ugen. Selskabet afviste at yde dækning under henvisning til, at klagers generelle helbredsmæssige erhvervsevne ikke var nedsat med mindst halvdelen. Selskabet anførte, at klager var i medicinsk behandling for sine smerter, og at der var beskrevet effekt af behandlingen. Klager havde alene været afprøvet i eget erhverv og i et kort afklaringsforløb, og hendes arbejdsopgaver harmonerede ikke med skånehensynene. Nævnet fandt, at klagers generelle erhvervsevne var nedsat af helbredsmæssige årsager, men at hun ikke havde bevist, at hun ikke ville være i stand til at arbejde mere end 50 procent af, hvad der var sædvanligt for fuldt erhvervsdygtige personer. Nævnet kunne derfor ikke kritisere selskabets afgørelse. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

ERHVERVSEVNETAB, FLEXJOB, SMERTER, KOGNITIVE SYMPTOMER, ARBEJDSPRØVNING, VARIG

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne