Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Stop af erhvervsevnetabsdækning efter brystkræftforløb

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 99855Medhold til selskabet
Selskab
PFA Pension
Emne
Tab af erhvervsevne alle sager af denne type
Stikord
erhvervsevnetab · kræft · arbejdsprøvning · dokumentation · generel erhvervsevne

Hvad sagen handlede om

En kvinde, der fik konstateret brystkræft, blev opereret og gennemgik kemoterapi og strålebehandling. Hun var delvist og senere fuldt sygemeldt, men forsøgte flere gange at komme tilbage på arbejdsmarkedet i praktikforløb og tidsbegrænsede stillinger med reduceret arbejdstid. Selskabet ydede midlertidig dækning i en periode, men vurderede efterfølgende, at hendes generelle erhvervsevne ikke var nedsat med mindst halvdelen, og stoppede derfor dækningen. Klager var uenig og mente, at hendes helbredsmæssige situation berettigede til fortsat udbetaling. Ankenævnet lagde vægt på, at de lægelige oplysninger ikke beskrev gener, der var uforenelige med at arbejde mindst halv tid i et relevant erhverv på det brede arbejdsmarked. Nævnet bemærkede også, at klager faktisk havde været i stand til at arbejde 20 timer om ugen i en periode, og at hun ikke var blevet tilstrækkeligt arbejdsprøvet, hvilket gjorde det svært at dokumentere et varigt erhvervsevnetab på det krævede niveau. Selskabet fik derfor medhold i afgørelsen. Sagen illustrerer, hvor vigtigt det er for forsikringstagere at kunne dokumentere et erhvervsevnetab med lægelige oplysninger og eventuelt en kommunal arbejdsprøvning, hvis man ønsker fortsat udbetaling af erstatning for tab af erhvervsevne efter en periode med delvis tilbagevenden til arbejdsmarkedet.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over fortsat dækning af anmeldt erhvervsevnetab. Klager fik i marts 2021 konstateret brystkræft. Hun gennemgik operation og var herefter i kemoterapi og strålebehandling i 18 uger. Klager var delvist sygemeldt fra 8/3 2021 til 29/6 2021, hvor hun arbejdede 21 timer om ugen i et vikariat, som ophørte den 15/6 2021. Klager blev fuldtidssygemeldt pr. 30/6 2021. Hun startede den 19/4 2022 i et praktikforløb, hvor hun startede på 9 timer om ugen med planlagt optrapning af arbejdstiden. Klagers mor døde pludseligt efter kort tids sygdom i maj 2022, hvorfor klager blev sygemeldt fra sit praktikforløb. Klager var herefter ansat i en tidsbegrænset stilling med en ugentlig arbejdstid på 20 timer fra 22/8 2022 til 12/10 2022, hvor hun skulle opereres i sin finger. Klager blev fuldtidssygemeldt igen den 1/11 2022. Klager oplyste over for nævnet, at hun i maj 2023 arbejdede 10 timer om ugen. Selskabet ydede midlertidig dækning fra 1/10 2021 til 1/9 2022, hvor selskabet overgik til en vurdering af klagers generelle erhvervsevne, som selskabet vurderede ikke var nedsat med mindst halvdelen. Selskabet anførte, at der ikke fandtes lægelige dokumentation for alle de af klager anførte gener, og at der ikke var objektive fund, der kunne dokumentere et erhvervsevnetab på mindst halvdelen. Selskabet anførte, at klager i en periode på 7 uger var i stand til at arbejde 20 timer om ugen, og at klager ikke havde gennemført en kommunal arbejdsprøvning. Nævnet fandt, at klager ikke har dokumenteret et erhvervsevnetab på mindst halvdelen. Nævnet lagde vægt på, at der i de lægelige oplysninger ikke var beskrevet gener, der var uforenelige med varetagelsen af et relevant erhverv på det brede arbejdsmarked på mindst halv tid, at klager havde været i stand til at arbejde 20 timer om ugen, og at hun ikke var tilstrækkeligt arbejdsprøvet. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

ERHVERVSEVNETAB, KRÆFT, ARBEJDSPRØVNING

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne