Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Afslag på lønsikring efter opsigelse for upassende adfærd på jobbet

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 99564Medhold til selskabet
Selskab
FF Forsikring
Emne
Andet alle sager af denne type
Stikord
lønsikring · ufrivillig arbejdsløshed · uhensigtsmæssig adfærd · afslag · opsigelse

Hvad sagen handlede om

En mand blev opsagt fra sit arbejde på grund af uacceptabel adfærd, efter at han havde opholdt sig på kontoret uden bukser på foran flere kolleger. Han søgte efterfølgende om udbetaling fra sin lønsikring, men fik afslag, da selskabet mente, at opsigelsen skyldtes uhensigtsmæssig adfærd og dermed ikke var omfattet af dækningen for ufrivillig arbejdsløshed. Klager forklarede, at episoden var ment som en joke, og at flere kolleger havde grinet af det. Han fandt desuden hurtigt nyt arbejde. Ankenævnet gav selskabet medhold i afslaget. Nævnet lagde vægt på, at klager ikke havde været ledig i den periode på tre måneder, som forsikringsbetingelserne krævede for udbetaling, og at selskabet med rimelighed kunne betegne adfærden som uhensigtsmæssig. Sagen viser, at lønsikringer typisk kun dækker ufrivillig arbejdsløshed, og at opsigelser, der skyldes forsikringstagerens egen adfærd på arbejdspladsen, som regel ikke er omfattet. Derudover er det vigtigt at være opmærksom på, at der ofte gælder krav om en vis ledighedsperiode, før udbetaling kan komme på tale, uanset hvordan opsigelsen er sket.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over selskabets afslag på udbetaling af lønsikring. Klager var den 17/3 2023 blevet opsagt på grund af uacceptabel adfærd, da han havde opholdt sig på kontoret uden bukser på. Klager havde den 18/4 2023 fået nyt fast arbejde. Selskabet afviste dækning under henvisning til, at forsikringen ikke dækker ufrivillig arbejdsløshed, der skyldes uhensigtsmæssig adfærd, herunder hvis forsikringstageren ikke opfylder arbejdsgiverens instrukser for udførelse af arbejdet. Klager anførte, at det var en joke, at han var ansat til at skabe et godt klima, og at nogle af de ansatte grinede. Nævnet kunne ikke kritisere, at selskabet havde afvist at udbetale lønsikring til klager. Nævnet lagde vægt på, at klager ikke havde været ledig i 3 måneder, hvilket var et krav efter forsikringsbetingelserne. Nævnet lagde også vægt på, at klager under nærværelse af flere medarbejdere havde opholdt sig på kontoret uden bukser på, og at selskabet med rimelighed kunne betegne dette som en uhensigtsmæssig adfærd. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

OPSIGELSE, UFRIVILLIG ARBEJDSLØS, BEVIS, UNDTAGELSE, ARBEJDSLØSHEDSFORSIKRING, FORSIKRINGSBETINGELSER

Kilde

Flere sager om samme emne