Afslag på lønsikring efter opsigelse for upassende adfærd på jobbet
- Selskab
- FF Forsikring
- Emne
- Andet alle sager af denne type
- Stikord
- lønsikring · ufrivillig arbejdsløshed · uhensigtsmæssig adfærd · afslag · opsigelse
Hvad sagen handlede om
En mand blev opsagt fra sit arbejde på grund af uacceptabel adfærd, efter at han havde opholdt sig på kontoret uden bukser på foran flere kolleger. Han søgte efterfølgende om udbetaling fra sin lønsikring, men fik afslag, da selskabet mente, at opsigelsen skyldtes uhensigtsmæssig adfærd og dermed ikke var omfattet af dækningen for ufrivillig arbejdsløshed. Klager forklarede, at episoden var ment som en joke, og at flere kolleger havde grinet af det. Han fandt desuden hurtigt nyt arbejde. Ankenævnet gav selskabet medhold i afslaget. Nævnet lagde vægt på, at klager ikke havde været ledig i den periode på tre måneder, som forsikringsbetingelserne krævede for udbetaling, og at selskabet med rimelighed kunne betegne adfærden som uhensigtsmæssig. Sagen viser, at lønsikringer typisk kun dækker ufrivillig arbejdsløshed, og at opsigelser, der skyldes forsikringstagerens egen adfærd på arbejdspladsen, som regel ikke er omfattet. Derudover er det vigtigt at være opmærksom på, at der ofte gælder krav om en vis ledighedsperiode, før udbetaling kan komme på tale, uanset hvordan opsigelsen er sket.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over selskabets afslag på udbetaling af lønsikring. Klager var den 17/3 2023 blevet opsagt på grund af uacceptabel adfærd, da han havde opholdt sig på kontoret uden bukser på. Klager havde den 18/4 2023 fået nyt fast arbejde. Selskabet afviste dækning under henvisning til, at forsikringen ikke dækker ufrivillig arbejdsløshed, der skyldes uhensigtsmæssig adfærd, herunder hvis forsikringstageren ikke opfylder arbejdsgiverens instrukser for udførelse af arbejdet. Klager anførte, at det var en joke, at han var ansat til at skabe et godt klima, og at nogle af de ansatte grinede. Nævnet kunne ikke kritisere, at selskabet havde afvist at udbetale lønsikring til klager. Nævnet lagde vægt på, at klager ikke havde været ledig i 3 måneder, hvilket var et krav efter forsikringsbetingelserne. Nævnet lagde også vægt på, at klager under nærværelse af flere medarbejdere havde opholdt sig på kontoret uden bukser på, og at selskabet med rimelighed kunne betegne dette som en uhensigtsmæssig adfærd. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
OPSIGELSE, UFRIVILLIG ARBEJDSLØS, BEVIS, UNDTAGELSE, ARBEJDSLØSHEDSFORSIKRING, FORSIKRINGSBETINGELSER
Kilde
Flere sager om samme emne
- AndetMedhold til selskabet
Uenighed om opgørelsestidspunkt for betalingssikring ved arbejdsløshed
Sagen handlede om en betalingssikringsforsikring, hvor klager blev opsagt fra sit arbejde med virkning fra 31.
AXA Partners Denmark, filial af AXA Partners SAS Frankrig
- AndetMedhold til klager
Lønsikring afvist efter jobskifte med kort ledighedsperiode
Sagen handlede om afslag på udbetaling fra en lønsikring efter arbejdsløshed.
- AndetMedhold til selskabet
Afslag på lønsikring efter egen opsigelse af stilling
Sagen handlede om en lønsikringsforsikring, hvor klager fik afslag på dækning, efter han selv opsagde sin stilling.
Krifa Forsikring
- AndetMedhold til selskabet
Uenighed om rådgivning ved pause i udbetaling af lønsikring
Sagen drejede sig om en klage over selskabets rådgivning i forbindelse med en lønsikring.
- AndetMedhold til selskabet
Afslag på lønsikring da opsigelse kom en dag før karensperiodens udløb
Klager tegnede en lønsikring med en initialkarensperiode på 6 måneder, som udløb den 1.