Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Uenighed om beregning af hidtidig indtægt ved erhvervsevnetab efter kræft

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 99489Medhold til selskabet
Selskab
PFA Pension
Emne
Tab af erhvervsevne alle sager af denne type
Beløb i tvisten
200.000 DKK
Stikord
erhvervsevnetab · indtjeningsopgørelse · selvstændig · kritisk sygdom · fylde op-princip

Hvad sagen handlede om

Klager var selvstændig erhvervsdrivende, der havde fået udbetalt 200.000 kr. fra en kritisk sygdomsforsikring efter en kræftsygdom i 2017. Da hun senere fik endnu en kræftsygdom og blev sygemeldt, skulle hendes erstatning for tab af erhvervsevne opgøres efter et fylde op-princip, hvor hendes hidtidige indtjening blev sammenlignet med den nuværende. Selskabet opgjorde den hidtidige indtjening som gennemsnittet af årene 2014 til 2019, mens klager mente, at kun 2014 til 2016 skulle indgå, fordi hendes indtjening i de efterfølgende år faldt på grund af ufuldført projektarbejde relateret til sygdommen. Ankenævnet fandt, at selskabets opgørelse var i overensstemmelse med forsikringsbetingelserne, som fastsatte, at hidtidig indtjening for selvstændige skulle beregnes som gennemsnittet af de seneste tre års indtægt før skaden, og bemærkede, at selskabet faktisk havde stillet klager bedre end betingelserne krævede. Sagen viser, at opgørelsen af hidtidig indtjening for selvstændige kan være kompleks, når indtægten svinger fra år til år, og at forsikringsbetingelsernes konkrete beregningsmetode er afgørende. For forsikringstagere er det vigtigt at kende de præcise regler for indtjeningsberegning i egen police.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over opgørelse af erhvervsevnetabsydelser. Klager var selvstændig erhvervsdrivende gennem en årrække. Hun fik i 2017 kræftsygdom1 og modtog udbetaling af kritisk sygdomsforsikring på 200.000 kr. I 2020 fik hun kræftsygdom2. Hun blev sygemeldt og kom på sygedagpenge. Forsikringens ydelser blev opgjort ud fra et fylde op-princip som forskellen mellem den hidtidige og den nuværende indtjening. Selskabet opgjorde klagers hidtidige indtjening som gennemsnittet af indtjeningen i 2014-2019. Klager anførte, at hendes indtjening i 2017-2019 var faldet til det halve af tidligere, idet hun arbejdsmæssigt havde fokuseret på projektarbejde, der pga. kræftsygdom2 ikke blev afsluttet, og som derfor ikke havde givet nogen indtægt. Udbetaling af kritisk sygdom-sum havde givet økonomisk mulighed for projektarbejdet. Klager krævede, at den hidtidige indtjening blev opgjort alene på baggrund af indtjeningen i 2014-2016. Nævnet kunne ikke kritisere selskabets afgørelse, idet det fremgik af forsikringsbetingelserne, at den hidtidige indtjening for selvstændige skulle fastsættes som gennemsnittet af de seneste 3 års indtægt. Nævnet bemærkede, at selskabet havde stillet klager bedre, end betingelserne umiddelbart angav. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

LIVSFORSIKRING, ERHVERVSEVNETAB, INDTÆGTSFORHOLD

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne