Tyveri af taske med smykker: simpelt tyveri eller ran afgørende for dækning

Sagen drejede sig om, hvorvidt et tyveri af en taske med smykker og penge skulle betragtes som simpelt tyveri eller som et ran, hvilket har betydning for dækningens omfang. Klagers ægtefælle fik stjålet sin taske på en togstation uden at se, hvem der tog den. Selskabet udbetalte erstatning for en del af tabet, men afviste at dække smykker og kontanter, fordi der efter selskabets vurdering var tale om simpelt tyveri, hvor dækningen for disse genstande er begrænset. Klager mente, at der burde gælde en højere dækningsgrænse, som gælder ved ran eller røveri. Politiet havde registreret hændelsen som tyveri på en banegård, ikke som ran. Nævnet lagde vægt på denne registrering og fandt ikke grundlag for at kritisere selskabets vurdering af, at der var tale om simpelt tyveri. Sagen viser, at grænsen mellem simpelt tyveri og ran har stor betydning for dækningen af værdifulde genstande som smykker og kontanter, og at politiets gerningskode ofte tillægges betydelig bevismæssig vægt i sådanne sager. Forsikringstagere bør være opmærksomme på, at forsikringsbetingelserne typisk sætter lavere grænser for dækning ved simpelt tyveri end ved røveri.