Afslag på invalidepension da lidelsen ansås for forudbestående
- Selskab
- Lægernes Pension
- Stikord
- erhvervsevnetab · forudbestående lidelse · psykisk lidelse · invalidepension · karenstid
Hvad sagen handlede om
Klager havde tegnet en supplerende invalidepensionsforsikring og blev senere sygemeldt på grund af fibromyalgi og efterfølgende PTSD. Selskabet afviste at udbetale invalidepension, da det mente, at den lidelse, der lå til grund for erhvervsudygtigheden, allerede var erkendt på tegningstidspunktet. Klager mente, at erhvervsudygtigheden skyldtes en kombination af fibromyalgi og den senere opståede PTSD, som ikke var kendt ved forsikringens indgåelse. Nævnets flertal fandt, at klagers erhvervsudygtighed skyldtes en sygdom, der allerede var symptomgivende og dermed erkendt på tegningstidspunktet, blandt andet fordi der var dokumentation for en længerevarende udredning og en forværring inden forsikringens ikrafttræden. Der var ikke tilstrækkelig dokumentation for, at PTSD alene havde forårsaget erhvervsudygtighed inden forsikringen ophørte. Selskabet fik derfor medhold. Sagen viser betydningen af, hvornår en lidelse anses for at være erkendt i forsikringsmæssig forstand, og at det kan være afgørende for retten til ydelser, om symptomerne allerede var til stede før forsikringens tegning. Forbrugere bør være opmærksomme på, at tidligere helbredsforhold kan få betydning for senere krav, selv hvis den endelige diagnose stilles efter forsikringens start.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på dækning af supplerende invalidepension. Klager tegnede pr. 1/12 2020 supplerende invalidepensionsforsikring i selskabet. Klager blev sygemeldt i slutningen af juni 2021 og fik i august 2021 stillet diagnosen fibromyalgi. Klager ansøgte om supplerende invalidepension den 24/11 2021 og anførte, at hun led af fibromyalgi og havde smerter i hænder, fødder og ryg, samt led af ekstrem træthed, søvnforstyrrelse og kognitive forstyrrelser. Klager fik efterfølgende stillet diagnosen PTSD som følge af en række hændelser på sit arbejde, særligt i november 2020 og i juni 2021. Selskabet afviste at yde supplerende invalidepension under henvisning til, at den lidelse, som var årsag til erhvervsudygtigheden, var erkendt på tegningstidspunktet. Selskabet anførte, at klager i en længere årrække havde haft gener fra bevægeapparatet, der gradvist var tiltaget i sværhedsgrad og havde medført funktionsbegrænsninger, at der efter flere specialistundersøgelser var stillet diagnosen fibromyalgi, og tilstanden derfor var til stede i december 2020. Selskabet anførte, at klagers PTSD-diagnose måtte henføres til et overfald i november 2020, og at sygdommen derfor var tilstede på tegningstidspunket, og at hvis det blev vurderet, at PTSD-diagnosen først var indtrådt på et senere tidspunkt, så var forsikring allerede ophørt på dette tidspunkt, idet denne ophørte den 1/1 2022 som følge af ansøgningen om ydelser den 24/11 2021. Klager har anført, at hendes erhvervsudygtighed hverken direkte eller indirekte skyldes en lidelse, der var erkendt på tegningstidspunktet den 1/12 2020, idet erhvervsudygtigheden skyldes klagers fibromyalgilidelse i kombination med den senere opståede og diagnosticerede PTSD. Nævnets flertal fandt, at klagers erhvervsudygtighed skyldes en sygdom, som var symptomgivende og dermed erkendt på tegningstidspunket. Flertallet lagde blandt andet vægt på, at klager havde været i længerevarende udredning for smerter, og at det fremgik af en speciallægeerklæring, at der var indtrådt en udtalt forværring i september 2020. Flertallet lagde også vægt på, at der ikke var fremlagt dokumentation for, at klagers PTSD havde medført erhvervsudygtighed inden forsikringsophør. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
ERHVERVSEVNETAB, PSYKISK LIDELSE, FORUDBESTÅENDE LIDELSE, KARENSTID, SMERTER, INVALIDEPENSION
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- Tab af erhvervsevneAfvist / ikke realitetsbehandlet
Stop af erhvervsevnetabsdækning og tilbagebetalingskrav efter fund på nettet
Sagen drejede sig om en mand, der i mange år havde modtaget erstatning for tab af erhvervsevne på grund af en bindevævssygdom, og som arbejdede i fleksjob …
- Tab af erhvervsevneMedhold til selskabet
Stop af erhvervsevnedækning efter vurdering i fleksjob
Sagen handlede om en kvinde, der fik afslag på fortsat dækning for tab af erhvervsevne efter en hjernerystelse.
- Tab af erhvervsevneMedhold til selskabet
Ophør af erhvervsevnedækning ved aftalt udløbsdato fra 1998
Klager havde siden 1998 haft en forsikring ved tab af erhvervsevne med en aftalt udløbsdato i 2026.
- Tab af erhvervsevneMedhold til selskabet
Afslag på erhvervsevnetabsdækning efter cykeluheld med hovedtraume
En mand, der faldt på sin cykel og slog hovedet, søgte senere om udbetaling ved nedsat erhvervsevne på grund af senfølger som udtrætning, koncentrations- …
- Tab af erhvervsevneMedhold til selskabet
Stop af erhvervsevnedækning efter fleksjob efter blodprop i hjertet
Klager, der havde arbejdet i fysisk krævende, ufaglærte job, blev sygemeldt efter en blodprop i hjertet og søgte om fortsat dækning ved tab af erhvervsevne …