Sprunget achillessene med lavt varigt men afvist under ulykkesforsikring
- Selskab
- LB Forsikring
- Stikord
- varigt men · akillessene · bevisbyrde · arbejdsmarkedets erhvervssikring
Hvad sagen handlede om
Klager sprang akillessenen ved en ulykke i 2021 og søgte dækning under sin ulykkesforsikring. Selskabet afviste dækning, fordi Arbejdsmarkedets Erhvervssikring havde vurderet, at det varige men var under 5 procent, hvilket var under forsikringens dækningsgrænse. Klager var uenig i denne vurdering, men kunne ikke fremlægge dokumentation, der viste, at vurderingen var forkert eller ufuldstændig. Ankenævnet fandt, at der ikke var noget sikkert grundlag for at tilsidesætte Arbejdsmarkedets Erhvervssikrings vurdering, og at klager ikke havde bevist et varigt men på 5 procent eller derover. Selskabet fik derfor medhold i afgørelsen. Sagen viser, at afgørelser fra Arbejdsmarkedets Erhvervssikring normalt lægges til grund i sager om varigt men, og at det kræver konkret og solid dokumentation at få en sådan vurdering tilsidesat. For forsikringstagere er det derfor vigtigt at være opmærksom på, at en lav mengrad kan udelukke dækning, selv hvis skaden opleves som betydelig i dagligdagen, og at det er klageren, der bærer bevisbyrden for et højere mén.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på dækning. Klager anmeldte, at han den 22/6 2021 sprang akillessenen. Selskabet afviste dækning, idet menet var mindre end 5 procent. Nævnet fandt, at der ikke forelå et fornødent sikkert grundlag for at tilsidesætte den vurdering, som Arbejdsmarkedets Erhvervssikring foretog. Nævnet fandt, at klager ikke beviste, at han som følge af ulykken den 22/6 2021 havde et varigt men på 5 procent eller derover. Nævnet kunne herefter ikke kritisere selskabets afgørelse. Nævnet lagde bl.a. vægt på, at det ikke var bevist af klager, at Arbejdsmarkedets Erhvervssikrings vurdering var foretaget på et sådant faktuelt forkert eller ufuldstændigt grundlag, at disse forhold kunne begrunde, at Arbejdsmarkedets Erhvervssikrings udtalelser ikke kunne lægges til grund. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
ULYKKESFORSIKRING, ÅRSAGSSAMMENHÆNG, DOKUMENTATION, BEVIS, ACHILLESSENE
Kilde
Flere sager om samme emne
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Afslag på ulykkesforsikring efter skulderskade under narkosebehandling
Klager havde anmeldt en skade i højre skulder, som han mente skyldtes et fald eller en uforsigtig håndtering under en elektrochokbehandling under narkose.
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Skuldersmerter efter bjergvandring afvist som ulykkestilfælde
Sagen handlede om en kvinde, der under en bjergvandring greb fat i en mand for at forhindre ham i at falde ned ad en bjergside, hvilket ifølge hende gav …
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Afslag på mengodtgørelse efter lårskade ved stenløft
Klager havde anmeldt en skade, hvor han fik et jag i venstre lår under flytning af sten, og krævede erstatning for et varigt mén på 15 procent samt …
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Nedsat mengrad for skulderskade grundet forudbestående gener
Sagen handlede om en ulykkesforsikring, hvor klager havde skadet sin højre skulder efter at være faldet, mens hun løftede en håndvægt.
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Afslag på ulykkesforsikring på grund af for sen anmeldelse
Klager var dækket af en kollektiv ulykkesforsikring tegnet gennem sin A-kasse.