Sprunget achillessene med lavt varigt men afvist under ulykkesforsikring
- Selskab
- LB Forsikring
- Stikord
- varigt men · akillessene · bevisbyrde · arbejdsmarkedets erhvervssikring
Hvad sagen handlede om
Klager sprang akillessenen ved en ulykke i 2021 og søgte dækning under sin ulykkesforsikring. Selskabet afviste dækning, fordi Arbejdsmarkedets Erhvervssikring havde vurderet, at det varige men var under 5 procent, hvilket var under forsikringens dækningsgrænse. Klager var uenig i denne vurdering, men kunne ikke fremlægge dokumentation, der viste, at vurderingen var forkert eller ufuldstændig. Ankenævnet fandt, at der ikke var noget sikkert grundlag for at tilsidesætte Arbejdsmarkedets Erhvervssikrings vurdering, og at klager ikke havde bevist et varigt men på 5 procent eller derover. Selskabet fik derfor medhold i afgørelsen. Sagen viser, at afgørelser fra Arbejdsmarkedets Erhvervssikring normalt lægges til grund i sager om varigt men, og at det kræver konkret og solid dokumentation at få en sådan vurdering tilsidesat. For forsikringstagere er det derfor vigtigt at være opmærksom på, at en lav mengrad kan udelukke dækning, selv hvis skaden opleves som betydelig i dagligdagen, og at det er klageren, der bærer bevisbyrden for et højere mén.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på dækning. Klager anmeldte, at han den 22/6 2021 sprang akillessenen. Selskabet afviste dækning, idet menet var mindre end 5 procent. Nævnet fandt, at der ikke forelå et fornødent sikkert grundlag for at tilsidesætte den vurdering, som Arbejdsmarkedets Erhvervssikring foretog. Nævnet fandt, at klager ikke beviste, at han som følge af ulykken den 22/6 2021 havde et varigt men på 5 procent eller derover. Nævnet kunne herefter ikke kritisere selskabets afgørelse. Nævnet lagde bl.a. vægt på, at det ikke var bevist af klager, at Arbejdsmarkedets Erhvervssikrings vurdering var foretaget på et sådant faktuelt forkert eller ufuldstændigt grundlag, at disse forhold kunne begrunde, at Arbejdsmarkedets Erhvervssikrings udtalelser ikke kunne lægges til grund. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
ULYKKESFORSIKRING, ÅRSAGSSAMMENHÆNG, DOKUMENTATION, BEVIS, ACHILLESSENE
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dødsfaldserstatning efter fald med brækkede ribben
Sagen handlede om, hvorvidt en forsikringstagers død kunne anses for en følge af et ulykkestilfælde, der havde medført tre brækkede ribben.
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning efter pludselig opbremsning i køretøj
Klager havde anmeldt et ulykkestilfælde, hvor han som følge af en pludselig opbremsning i et køretøj blev skubbet kraftigt fremad.
- UlykkesforsikringMedhold til klager
Dækning af indre blødning og venebristning under fødsel
Sagen drejede sig om, hvorvidt en indre blødning opstået i forbindelse med en fødsel kunne anerkendes som et ulykkestilfælde efter en ulykkesforsikring.
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Uenighed om mengrad efter rygskade pådraget på arbejdet
Sagen handlede om en mand, der pådrog sig en rygskade på sit arbejde og efterfølgende søgte om erstatning fra sin private ulykkesforsikring.
Vestjylland
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Afslag på ulykkesdækning for skulderskade ved nedtagning af stige
En mand fik afslag på dækning for en skulderskade, han pådrog sig, da han skulle tage en stige ned.
hf-forsikring