Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Stop af midlertidige ydelser ved uafklaret stress-sygemelding

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 99337Medhold til klager
Selskab
Danica Pension
Emne
Tab af erhvervsevne alle sager af denne type
Stikord
erhvervsevnetab · midlertidige ydelser · stress · dokumentation · stabilisering

Hvad sagen handlede om

Sagen handlede om en klager, der blev sygemeldt med arbejdsrelateret stress, og som modtog midlertidig dækning fra sit pensionsselskab i en periode. Selskabet standsede senere udbetalingerne med den begrundelse, at klagers generelle erhvervsevne ikke længere var nedsat med mindst halvdelen. Ankenævnet var ikke enig og fandt, at klagers tilstand fortsat var uafklaret på det tidspunkt, hvor selskabet stoppede ydelserne. Der var enighed blandt læger og kommune om, at det var nødvendigt at afvente effekten af klagers behandling, før man kunne vurdere arbejdsevnen på længere sigt. Selskabet havde derfor ikke ret til at overgå til en vurdering af den generelle erhvervsevne på dette tidspunkt, og skulle genoptage sagsbehandlingen og udbetale midlertidige ydelser. Selskabet fik dog mulighed for at indhente nye oplysninger for at vurdere sagen fremadrettet. Selskabet meddelte efterfølgende, at det ikke ønskede at være bundet af afgørelsen, men valgte alligevel at opfylde den ifølge nævnets årsberetning. Sagen viser, at et forsikringsselskab skal have tilstrækkeligt grundlag for at konkludere, at en sygdomstilstand er stabiliseret, før det kan stoppe midlertidige ydelser og overgå til en vurdering af generel erhvervsevne. Særligt ved psykiske lidelser kan det tage tid, før tilstanden er afklaret nok til en endelig vurdering.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Selskabet har i henhold til xxxPARAGRAPHxxx22 i nævnets vedtægter meddelt, at selskabet ikke ønsker at være bundet af kendelsen. (Anfægtet). Klager over selskabets afslag på fortsat dækning ved tab af erhvervsevne. Klager blev den 8/5 2020 sygemeldt med arbejdsrelateret stress. Selskabet ydede midlertidig dækning fra 8/8 2020 til 1/6 2021, og selskabet standsede herefter ydelserne med henvisning til, at klagers generelle erhvervsevne ikke længere var nedsat med mindst halvdelen. Nævnet fandt, at klagers midlertidige erhvervsevne efter den 1/6 2021 fortsat var nedsat med mindst halvdelen, og at klagers tilstand ikke var stabiliseret og afklaret i en sådan grad, at selskabet havde været berettiget til at overgå til en vurdering af den generelle erhvervsevne. Selskabet skulle derfor genoptage sagsbehandlingen og udbetale midlertidige ydelser efter den 1/6 2021. Selskabet var berettiget til - for perioden efter nævnets afgørelse - at indhente nye lægelige og kommunale oplysninger med henblik på at vurdere, om klagers tilstand herefter havde stabiliseret sig i en sådan grad, at selskabet herefter ville kunne overgå til en vurdering af klagers generelle erhvervsevne. Nævnet lagde vægt på, at klager på dette tidspunkt fortsat var under behandling og i udredning for sine psykiske gener, og at der blandt læger og kommune var enighed om, at klagers tilstand var uafklaret, og at det var nødvendigt at afvente effekt af klagers behandlingsforløb, før det var muligt at vurdere arbejdsevnen på længere sigt. Klager medhold. Af nævnets årsberetning for 2023, s. 40 fremgår, at selskabet vil opfylde kendelsen over for klageren. Selskabet vil indhendte supplerende oplysninger og derefter træffe afgørelse om omfanget af klagerens generelle erhvervsevnetab, som først vil få virkning fra det tidspunkt, beslutningen træffes.

Resultat

KLAGER MEDHOLD

Søgeord

ERHVERVSEVNETAB, DOKUMENTATION, PSYKISK LIDELSE, KOGNITIVE SYMPTOMER, MIDLERTIDIGE YDELSER, VARIG

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne